ניתוח מדדים, ומניות נבחרות לשבוע המסחר הקרוב. תודה לכותבי הסקירה. שב"ש לכל חברי האתר 🌹

מדור ניתוח מדדים >>>

בתודה, שחקן הוליוודי 🌹

בעוד כשמונה חודשים. על משרד האנרגיה להשיב לעתירה עד 10 ימים לפני הדיון. על פניו, לא התקבל צו על תנאי, ולכן כל התנאים החדשים של הממונה יהיו תקפים עד לדיון.

מנוף גדול עובד במגד 6 לצד כלים ועובדים שעובדים במרץ רב באתר. צלמים, מוזמנים להגיע לאתר ולהעביר לנו תמונות חדות מהשטח 😄

אני חדש דנדש בתחום המסחר והשאלה היא: בהפועלים משום מה מופיע לי שער עלות של 56.83 על אופציה 13 (תמונה מצורפת). על אופציה 14 השער 0. האם הבנק טעה או שאני פשוט לא במין כאן משהו?

אין לי עניין להמשיך את הוויכוח העקר שעיניינית כרגע לא מוביל לכלום ,כי למיטב ידיעתי גבעות פרט ל"תשלום תוך מחאה"-מס שפתיים ריק מתוכן...שילמה כל מה שהיטלו עליה לשלם... לא עשתה דבר וחצי דבר לקבל את החזר הגביה העודפת ששילמה  למדינה שלא כדין ולא עשתה למיטב ידיעתי דבר כדי להפחית משיעור תמלוג המדינה אפילו את האחוז הנכבד עבור כל ההוצאות הטיפול בנפט -חלק המדינה עד מכירתו בבתי הזיקוק-כפי שעשו שותפויות תמר ולוייתן...המשלמות מתחילת ההפקה תמלוג מדינה בשיעור אחוזי נמוך בהרבה אין לי מושג מניין הנתונים בניירות העבודה שלך ומה מידת אמינותם ,אך הרשה לי לפקפק בכך שכל הכנסות גבעות ממכירת נפט היו עד היום היו פחות מ95 מליון דולר...ושכל התשלום למדינה עמד על כ12 מליון דולר בלבד .לא ציינת האם מדובר על הכנסות ברוטו או נטו בניכוי הוצאות ההפקה והטיפול מפי הבאר ועד לבתי הזיקוק .האם התשלומים למדינה נעשו פיזית בדולרים או בשקלים בשעתם שגולמו לשער הדולר הנמוך היום...אגב אפילו על פי נתוניך מגיע לגבעות החזר כספי משמעותי בגובה מליוני דולרים בגין תמלוג על ששולם בעודף למדינה ...ביחס לרישום המפוקפק של התמלוג הצבור לטובת הכללי -שגם לדעתי כלל לא צריך היה מלכתחילה להירשם אינני דן ...על אף שההסדר בגינו מול מס הכנסה גרם לשותפות לאבד סכום משמעותי ...ואני מניח שאתה יודע על מה אני כותב היום כבר אינני משקיע ,למרות אחזקה לא מבוטלת בגבעות שאינני רואה בה השקעה אלא סחורה שתמכר בעיתוי המתאים.ולכן כל משחקי המילים וההטעיות של הכללי ושליחיו ,כבר ממש לא מעניינים אותי ,רק חבל לדעתי שמנסים לכסות את ערוות הכללי ומחדליו בעבר ועודפי הגביה שגבה ולהכשיר את השרץ במשחקי מילים.

מעבודות במגדים העבודה של פינוי המיכלים עם מנוף לא מצליח להעלות  חבל יום מוצלח ופורה!

כמה מילים ,רק בכדי לעשות סדר עבור משקיעים חדשים המעוניינים להצטרף להשקעה שלנו , אכן המדינה גבתה יותר אבל רוב רובה של גביית היתר הייתה בגין הוצאות עודפות מפי הבאר עד למכלים שנשכרו לשם איחסון הנפט בבית הזיקוק , לרבות אידוי , שינוע , פחת וכד׳ וזה לא מעט כסף ובמספרים ( שנלקחו מניירות עבודה שלי , בזמן הדיונים על התמלוג הצבור לכללי ) הכנסות גבעות עד היום עמדו על 94.86 מיליון דולר ותמלוג המדינה עמד על 12.03 מיליון דולר ההפרש בין הכנסות בפועל ( ממאזנים מבוקרים ) לבין תמלוג למדינה עמד על כ 178 אלף דולר בלבד ..( ב 2012 גבו ביתר 2013 בחסר ) עיקר ההפרש נבע מהפער בין פי הבאר למכלי האיחסון בבית הזיקוק .. וגם כאן יש לא מעט ניואנסים ... בגדול תמלוג העל הצבור נחתך ל 9 מיליון דולר וזה מגלם פי כמה את גביית היתר של הכללי ( הפחתה למעלה מ 10 אחוז מההכנסות ברוטו ) שגם אותם ניתן יהיה למשוך רק בעוד כמה שנים מהיום . אני חשבתי שלא מגיע להם דבר , כי עצם הרישום מקורו בחטא , אך היות והזמן שעבר מיום שבו בוצע הרישום היה ארוך מאוד , ואיפוס התמלוג היה יוצר בעיות אחרות , לכן במתווה החדש המוגבל קיבל תוספת של 10 מיליון דולר מעבר להחזר ההשקעה בפועל . שישולמו פרי פסו יחד עם התמלוג הצבור לכללי .. המצב כיום בנושא זה הינו זהות אינטרסים מוחלטת בין הכללי למוגבל , כי לא מתבצע רישום חוב מהפקת הנפט ... וזה רק אחד מההישגים של הנציגים ( בעבר ובהווה ) בקשר למתווה החדש .. וכיום ,באמת רק הנפט ידבר .. המשך יום טוב ..

כשלא הייתי בפורום ,אבל באמת שאין בכך צורך...הנתונים בטבלה שמר מנקש עצמו הביא למשל לשנת 2012 מוכיחים בדיוק את טענתי ... כששיעור התמלוג למדינה כ15% במקום 12.5 ולכללי כ25 אחוז במקום 20.45 וזה על בסיס חישוב אחוז מהמכירות בטבלה עצמה ...וזה עוד בלי להיכנס ולהפחית את אלמנט ההוצאות הפקה וטיפול עד בתי הזיקוק שהיו מגדילים את אחוז התמלוג עוד הרבה יותר... תודה מר מנקש שבנתוניך שלך שקבלת מן הסתם משולחיך בכללי? אתה מוכיח ומחזק את טענתי וסתם שאלת תם :מניין לדעתך בהנחה שגבעות שלמה תמלוג ממחיר המכירה בפועל ולא ממחיר השוק הגבוה בהרבה ...נובעת ההגדלה המשמעותית בעשרות אחוזים באחוז התמלוג שחושב למדינה ולכללי?מרוח הקודש?

רק עכשיו ראיתי את תגובתך למה שכתבתי בבוקר וצר לי לאמר שאין לך מושג עד כמה אתה טועה . גבעות בשלבים מהותיים בהפקה במגד 5 קבלה מחיר נמוך משמעותית ממחיר השוק ונתבעה לשלם ושילמה תמלוג למדינה על פי מחיר הנפט העולמי -שהיה גבוה בהרבה .התכתיב של הרשויות לשלם תמלוג מופקע זה היה לדעתי בלתי חוקי ,אך גבעות העדיפה משיקולי טובת הכללי לשלם מחיר מופקע זה וההפרשים בין מה ששלמה למה שהייתה צריכה לשלם בניגוד לדבריך היו בהחלט מהותיים ומגיעים לדעתי למיליוני דולרים של גביית יתר מצד המדינה .....וסתם לסבר את האוזן אתה מוזמן לבצע חישוב על עלות גביית היתר של תמלוג המדינה רק על מליון חביות בהנחת מחיר בעולם הגבוה רק ב10% למול המחיר שגבעות קבלה בפועל מבתי הזיקוק ...מעבר לכך שלא ניכו מתמלוג המדינה את כל הוצאות הטיפול בנפט ,אחסנתו והובלתו עד בתי הזיקוק...כפי שנעשה בים טטיס כשגבעות שילמה הוצאות אלה על חשבון חלק המוגבל גם עבור חלק המדינה והכללי-שאמורים היו לקבל חלקם ממחיר הנפט מפי הבאר ולא מהמחיר בבתי הזיקוק. אני חושש על בסיס העבר ...שהימצאותך כאן היא כניראה בשרות הכללי או מי ממנו ,אך אין שום הצדקה לסנגר על מחדלי העבר של השותפות ולנסות לערבב את העובדות ואת האמת.

במידע צופה פני עתיד "אזהרה בגין מידע צופה פני עתיד – הערכות המשקיע הנקובות לעיל ובין היתר המועדים להובלת מגדל הקידוח, הגעת העובדים והיועצים ותחילת הקידוח הינם מידע צופה פני עתיד המבוסס על ההסכם שנחתם בין הצדדים ועל המועדים שהתקבלו מהקבלן ומהיועצים. ההערכות הנ"ל עשויות להתעדכן כתוצאה מאי הצלחה בגיוס ההון ומהביצועים בפועל ו/או כתוצאה ממכלול של גורמים הקשורים בפרויקטים של חיפושים והפקה של נפט וגז וכתוצאה מתנאים תפעוליים או כתוצאה מסגרים ומגבלות חדשות וכדומה."

והיתרון הוא להרוויח זמן הטיעונים של גבעות טובים , אבל בניגוד לרושם שבגץ מתערב לממשלה בהחלטות ברב הפעמים המדינה היא זו שזוכה בבית המשפט. אני מניח שקבלת ההחלטה תיקח במקרה הטוב ( או הרע ) מספר חודשים ( כנראה הרבה יותר ) אם עד אז יתאפשר לשותפות שלא לשים כסף בערבויות נוספות ניתן יהיה להשלים בשקט את מגד 6 ואם הוא יצליח אזי הדרישה לערבות נוספת תהיה מינורית ואם חו"ח ייכשל הערבויות יהיו הצרה האחרונה שלנו.

וגם תכנון הלו"ז לביצוע מאורגן להפליא כשהליך עוקב הליך ולא אמור להיווצר שום עיכוב מיותר .השאלה הגדולה היא אם אכן תהיה עמידה בלוח הזמנים שבהודעה או ששוב מדובר במידע צופן פני עתיד שכדרכה של גבעות עד היום ,עלול להתבדות... מקווה שלשם שינוי הפעם יעמדו בלוח הזמנים והעסק יתחיל לדפוק . לדעתי אם תהיה עמידה בלוח הזמנים והמגדל אכן יגיע בעוד שלושה שבועות והצוות המרכיב יגיע בזמן שמופיע בהודעה והעבודה להקמת המגדל תתחיל במועד המתוכנן ,אין שום סיבה להאריך את אופציה 13 שכן אין לדעתי מצב שהמגדל יתחיל להיות מורכב באתר והמניה לא תגיב לכך באופן חיובי. כמחזיק של לא מעט אופציות משתי הסדרות אני מתכוון לממש את כל האופציות 13 שברשותי (300000 כרגע )במועד המימוש הסופי ואינני חושש כלל מהתנודות בשער שצפויות עד אז ,שכן שער המניה כרגע- מהנמוכים אי פעם ,לא מבטה לדעתי את השווי האפילו חלקי של החזקה ושל הפוטנציאל במקרה של הצלחה ולו חלקית בהפקה ממגד 6. זו כמובן דעתי ,אך כמובן כל אחד יכול לחשוב אחרת ואולי לצאת צודק ממני....

כשכתבו על מידע צופה פני העתיד, שאולי יהיה שינוי בין היתר בגלל אי הצלחת גיוס ההון. בשביל מה כתבו זאת וגם למה התכוונו: שגיוס ההון האחרון לא הצליח, או שיש כבר כוונה לעוד גיוס ושאולי הוא לא יצליח? אני מקווה שהכסף שהגיע מהגיוס יספיק , ולדעתי, יכלו להנפיק ולקבל סכום יותר גבוה כבר באותו הגיוס, ולמנוע בכך צורך בגיוס/ים נוסף/ נוספים. שוב התנהלות קלוקלת מבית היוצר של ההנהלה האומללה.

אתה לא זוכר שזו היתה התנהגות המנייה אחרי כמעט כל הודעה טובה.? כנראה חשש מעינא בישא... חכה חודש ואוליי תשמח.

חסר אימון ביהש ובחברה חובה על ההנהלה להביע אימון ביהש ולרכוש 📝

את התאריך תחילת עבודת קידוח בתחילת 12 יפה לפחות מתחילים לראות תזוזות חיוביות ועמידה בלוחות זמנים עלו והצליחו

כמחזיקה אחוזים גבוהים , למה עניין עדיין לא סודר ?

לעזור להם בשלב זה .

קישור

מה קורה המגדל? האם הוא בדרך?

לאורך שנים כשמגד 5 עדיין הפיקה ,גבה המשרד מגבעות תמלוג מדינה לא לפי מחיר הנפט שגבעות קבלה בפועל מבתי הזיקוק בגין המכירה ,אלא לפי מחיר הנפט ברנט בשוק העולמי באותם ימים .למשל אם גבעות קבלה 70 דולר לחבית ומחיר הנפט בעולם היה 100 דולר .המשרד דרש וקבל תשלום תמלוג לפי המחיר הגבוה בעולם ולא לפי המחיר ששולם בפועל לגבעות שהיה נמוךבהרבה . כך שמעבר לאי הפחתת עלויות הנפט מפי הבאר ועד למכירתו כפי שהיה בים טטיס ,גם גבו תמלוג הגבוה בעשרות אחוזים ממחיר הנפט בפועל ממה שגבעות קבלה באמת ....והכללי כמובן שתק -כי גם התמלוג שלו חושב והוגדל בהתאם לפי אותם קריטריונים ... גם זה פרי עבודתו של נחמיה בזמנו וחלק מהמלחמות שניהל.

בחשבון בבנק הפועלים אחרי שניצלתי את הזכויות, היחידות של אופציה 13 נוספו עם שער קנייה 56.83 אג'. האם לא צריך להיות שער 11 אג' כפי ששולם בניצול הזכויות? באופציה 14 שער קניה 0, בהתאם לכך שהיא ניתנה ללא עלות.

תקדים תשובה ים תטיס (הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות הודיע לשותפים בעסקה המשותפת "ים תטיס" כי המדינה החליטה שלא לקבל את התמלוגים, להם היא זכאית מתגליות הגז, בעין, כי אם לקבל את שווי השוק של התמלוגים על פי הבאר, בדולרים של ארה"ב. הממונה על ענייני הנפט החליט לאמץ את עקרונות "הנוסחה האנגלית" לחישוב התמלוגים. על פי נוסחה זו מכירה המדינה, בין השאר, ב-%70 מהוצאות בניית הפלטפורמה וב-%60 מהוצאות התפעול. בנוסף מוכרת מלוא ההוצאה בגין הקמת הצנרת מהפלטפורמה אל החוף. הממונה על עניני הנפט החליט כי הוצאות הצנרת והפלטפורמה תופחתנה ביחס לכמות הרזרבות ותופקנה יחסית לכלל המאגר וזרת לתקופה מקסימלית של 15 שנה. לפי שיעור של כ-10.5% מהמכירות של הגז. בהתאם לנ"ל חושבו הוצאות התמלוגים למדינה, שנכללו בדוחות הכספיים לתקופת הדוח, הנ"ל, לרבות החישוב הכספי של הוצאות הקמת הפרוייקט ואת הערכת הוצאות התפעול. השותפים בעסקה משותפת סיכמו עם הממונה על ענייני הנפט את המנגנון ליישום החלטתו של תמלוגי העל, המשולמים ע"י השותפות גבעות עולם שילמה עד כה למשרד האנרגיה מפי הבאר 12.5%תמלוגים לעומתם תשובה שילם 10.5%  מבלי לקחת בחשבון את כל ההוצאות שמסביב (שינוע החסנה התנדפות ...ועוד )  מגיע לנו החזר על כך ממשרד האנרגיה!!!

לממש רק לקראת הפקיעה, אם אני מוכר היום אז אין אפשרות לממש -פרדוקס מה עושים

שלכאורה הממונה והשר שינו תנאים וצריך כסף לערבות, ומה לעשות הכללי , תפקידו לנהל והמוגבל תפקידו לממן.

קצא"א חתמה על הסכם לשינוע נפט מאיחוד האמירויות לישראל.😅😅😅😅

חדשה מטעם השר או הממונה שלא ידוע לנו עליה? מי שיודע, שיכתוב בבקשה.

והממונה. זה עלול לעלות לשותפות ביוקר.

ולקנות מניה באופן עצמאי או מימוש ורכישה ע"י הוספת כסף. מה נקודת איזון?.

הופיעה קודם במאיה הצהרה כלשהי של משרד האנרגיה או הממונה ולכן על מה מגיבים בעתירה? אם זה משהו ישן, לא מגיבים רק כעת? למה לא מעדכנים אותנו באופן שוטף?

אוליי ימסרו לנו גם הודעות בתחום שיותר מעניין אותנו. ווינר, כתבת שאין חשש, עליך חובת ההוכחה.