בור ללא תחתית: האב דחתה את פרסום הדוחות בצל החשד למעילה, המניה צללה

מנייתה של האב סקיורטי (סימול: HUBC) צנחה הלילה בעוד 15% בוול סטריט לאחר שהחברה דחתה את מועד פרסום הדוחות הכספיים לשנת 2022 בצל החקירה שמנהלת החברה נגד המנכ"ל לשעבר אייל משה. האב, שנכנסה לוול סטריט במיזוג ל-SPAC שכשל עוד לפני שנולד, ושמכרה חלומות על מיזוג לפי שווי של מעל מיליארד דולר, נפלה כעת למחיר של 62 סנט, המשקף לחברה שווי של 63 מיליון דולר בלבד.

החקירה שהחברה מנהלת עוד לא מוצתה ואין ביכולה של החברה לאמוד את ההשפעה המלאה, אך לבינתיים החברה צופה גידול בהפסד התפעולי, בתזרים השלילי ובהפסד המתואם ומתכננת לממן את עצמה בהלוואות (מעניין מי הגוף שייתן לחברה הלוואה). אבל מה זה בכלל משנה כמה האב שורפת וכמה לא נשאר לה בקופה, כאשר גודל הכישלון כבר אינו נמדד במספרים אלא עבר לטרמינולוגיה של הונאה שמטילה צל לא רק על שוק ההון הישראלי שמתקשה לשמור את הכביסה המלוכלכת בבית, אלא על אבדן האמון של משקיעים רבים שקראו לאורך הדרך תחזיות מופרכות שהמציא המנכ"ל אייל משה, ושגובו על ידי מספרי המעשיות של A-lab שמאחוריהן עומד אלי רייפמן, שהקשר בינו לבין החברה נחשף בתחקיר של שי אספריל ב"גלובס" בשנה שעברה.

מה שלא ברור הוא איך לאורך הדרך למרות הנורות האדומות היה מי ש’התנדב’ לקשור את שמו לחברה, כמו למשל, יו"ר רשות ני"ע ערך לשעבר, שמואל האוזר, שנתן את חוות הדעת שתומכת במחיקה מהבורסה בתל אביב לפני המעבר לנאסד"ק ובכך נתן סוג של תעודת כשרות למאמינים. 

על מנת לנסות להחזיר את האמון האב צרפה לאחרונה את אילן פלטו, יו"ר רשות החברות הציבוריות בת"א, לשורות הדירקטוריון לטובת הבדיקה שעורכת החברה בחשד למעילה בהיקף של 2.5 מיליון דולר. יחד עם עוזי מוסקוביץ’ היו"ר לשעבר שהחליף את משה ומונה למנכ"ל, שדרת הניהול הלגיטימית מחפשת את העקבות אחר ההונאה. בסוף הבדיקה אולי יימצא שמדובר בהרבה יותר כסף, ואולי לכאורה בהונאה של הרעיון. יכול להיות שבסוף הבדיקה ייימצא שהטכנולוגיה מאחורי החברה שאותה איש לא יודע לפצח, היא לכאורה לא קיימת וגם ההנהלה החדשה נפלה בפח. רוב אנשי הסייבר שדיברנו איתם הביעו תמיהה על הרעיון של אבטחת סייבר לחומרה, כפי שהחברה מתיימרת לעשות.

הכתובת היתה על הקיר, את זה אפשר לומר בבירור, השאלה מי ייתן את הדין, האם רק אייל משה אשם בכל הבעיות בשזירת החלומות? וגם, מי יחזיר את האמון למשקיעים כי את הכסף לא בהכרח אפשר להחזיר. וצריך לשאול, אם בודקים חשד למעילה ב-2.5 מיליון דולר בלבד, מה הסיבות לפער בין התחזיות הורודות לבין ההפסדים בפועל? האם רק בגלל עסקת ויזה שאותה חברת האשראי העולמי הכחישה? סביר להניח שזהו רק קצה הקרחון.