חדשות שוק ההון

חברת S&P העולמית על הבנקים בישראל: הסיכון המרכזי - החשיפה הגבוהה לנדל”ן

סקירה של S&P העולמית שהגיעה לידי ספונסר מצביעה כי כי שיעורי כשל הפירעון במגזר הבנקאי צפויים לעלות במהלך השנה הקרובה, אך חוזקת הבנקים בישראל תעמיד אותם טוב יותר ביחס לאלו שבעולם

"חוזקות ענף הבנקאות בישראל יאפשרו לו להתמודד עם הסיכונים הגוברים בשנת 2023", כך לפי סקירה של S&P העולמית שהגיעה לידי ספונסר.

"הבנקים הישראליים ייהנו מרוח גבית בהינתן הצפי שהכלכלה המקומית תציג ביצועים עודפים ב-2023 בהשוואה למרבית הכלכלות של מדינות בקבוצת הייחוס, למרות הידוק מוניטארי, שיעור אינפלציה גבוה וירידה בביקוש עולמי שמאט את הצמיחה", כך לפי חברת הדירוג העולמית.

יחד עם זאת, ב-S&P מציינים כי שיעורי כשל הפירעון במגזר הבנקאי צפויים לעלות במהלך השנה הקרובה, אם כי לרמות נמוכות יחסית, שכן יכולת ההחזר של הלקוחות עלולה להיות תחת לחץ. הרווחיות הבסיסית של הבנקים איתנה, עקב שיפורי התייעלות ועליית ריבית. ההיוון של המערכת הבנקאית עשוי להשתפר ב-2023 ככל שהרווחים יגדלו, אך אנו מצפים שהדיבידנדים והצמיחה יצרכו במידה רבה ייצור הון חדש.

ב-S&P מזהירים כי החשיפה הגבוהה לנדל"ן (בנייה, משכנתאות ופעילויות נדל"ן) נותרה הסיכון המרכזי למערכת הבנקאות, אך חיתום אשראי איתן של הבנקים מפחית בחלקו את החששות הפוטנציאליים.

ב-S&P מציינים תחת גורמי הסיכון העיקריים למערכת הבנקאית, את האפשרות להאטה משמעותית בפעילות הכלכלית בישראל, ובמיוחד תיקון חד במחירי הנדלן אשר יגרמו לעלייה משמעותית בהפסדי האשראי. עוד מציינים כלכלני חברת הדירוג כי התממשות הסיכונים הביטחוניים-פוליטיים עלולים להשפיע לרעה על ביצועי הענף כולו. מעבר לכך, סיכון אפשרי נוסף לבנקים יכול להיות בדמות כניסה של שחקנים חדשים לענף אשר יתחרו באמצעות מודלים עסקיים על בסיס טכנולוגיות חדשות.

הדו"ח של חברת הדירוג לא כולל התייחסות לרפורמה המשפטית למרות חשיבות שכן הדבר מקבל ביטוי בדו"ח דירוג המדינה שצפוי להתפרסם בחודש מאי, ולעת עתה אין שינוי בדירוג המדינה.

מניות בכתבה

מצאתם טעות בכתבה? ספרו לנו ונתקן

הכתבות הנצפות

הוסיפו תגובה לכתבה

26
זה בדיוק העניין

מאיפה אתה יודע מה יהיה?? לא הבנתי אתה חוזה עתידות ? יש לך מושג איזה ממשלה תרצה להעביר איזה חוק? למה לקחת סיכון בכלל? איך אפשר שאנן איזונים ובלמים על ממשלה מכהנת. אתה מבין שזה בעצם טורקיה ??
- shlomi741
  09/02/23 08:45
25
אתם מנסים להציג כאילו

ביבי הוא זה שמעביר את הרפורמה ומעלים מאיתנו. הימין דורש כבר שנים את התיקונים האלה. בנט ושקד כבר העלו הצעות ב2018. הימין מנצל את ביבי כדי להעביר את הרפורמות האלה. ולא להפך. מערכונים זה טוב. אבל חשוב לזכור שזו אותה תקשורת שמראיינת שמאלנים רהוטים. ומצביעי ליכוד היא הולכת לחפש בפריפריה... לתת תחושה שמצביעי הליכוד הם מסעודה משדרות... מעדיף ממשלה נבחרת אפילו עם היא שמאל וערבים. על פני דיקטטורה לא נבחרת... ממשלה אני יודע שיש תקווה להחליף. והגלגל תמיד מתהפך כמו שאמרת...
- GandalftheWhit
  09/02/23 08:45
24
זה שאתה לא מאמין שזה יקרה

זה יפה,אני מעדיף שהאפשרות הזאת לא תהיה קיימת בכלל, ולא לסמוך על שיקול דעתו של אף פוליטיקאי בהווה או בעתיד
- yosi7579
  09/02/23 08:45
23
אני מבין לא פחות טוב

ממך ולא מסכים איתך לגבי מה שיהיה, תקבל או לא זה עניין שלך.
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
22
או שאתה לא מבין או שאתה

משחק אותה לא מבין. מטרת הרפורמה שאף אחד לא יכול למניע מהכנסת להעביר איזה חוק שבא לה. היום זה איסור על חקירת פוליטיקאים, מחר זה איסור על פתיחת עסקים בשבת, עוד שנתיים זה איסור על מפלגות שמאל לרוץ לכנסת
- shlomi741
  09/02/23 08:45
21
ברגע שהכנסת יכולה לעשות מה שבא

לה ואף אחד לא יכול לעצור אותה. אז אתה משנה את המשטר. ואם זה לא מובן תשאל את עצמך מה ההבדל בין טורקיה לבין אנגליה.
- shlomi741
  09/02/23 08:45
20
היה מערכון של ארץ נהדרת, שאלו

אנשים מה הם יודעים על המהפיכה המשפטית, רובם לא היה להם מושג. ביבי בגאונותו הפך את זה לכן ביבי לא ביבי, השמאל חסר כריזמה לחלוטין לא מצליח להעביר את המסר כמה מסוכן זה. וזה לגמרי המצב הכי חמור מאז יום כיפור שלא תתבלבלו. שום דבר לא יהיה אותו דבר ברגע שאין שום בלמים על הכנסת. וכמו שאמרתי היום זאת ממשלת ימין מלא מלא עוד שנה זאת תהיה ממשלת שמאל עם הערבים, החיים זה גלגל ובסוף הכל זה קארמה.
- shlomi741
  09/02/23 08:45
19
אבל זה בדיוק מה שעשה בית המשפט

תפס לאט לאט ובאופן חד צדדי עוד ועוד מוקדי כוח...
- GandalftheWhit
  09/02/23 08:45
18
זה כמובן לא קורה אבל

נראה לי שזה שיח חרשים אז בוא נעבור הלאה...
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
17
לשנות חוקים מותר ואף רצוי

לשנות את חוקי המשחק,שהם למעשה היסודות שעליהם בנויה הדמוקרטיה לא לגיטימי בעיניי,לשים את כל הכח במקום אחד ולא משנה ימין או שמאל זה סיכון גדול מדיי
- yosi7579
  09/02/23 08:45
16
אז ככה..ראשית אני איש ימין מובהק

לימים בצעירותי הייתי חבר בנוער התחיה. שנים אחרונות בחרתי בנט. תמיד העדפתי לבחור בימין שקול באתי לבחירות והרגשתי שאין לי במי לבחור. בליכוד בראשות ביבי לא אבחר לעולם. מה נשאר? בן גביר....ולו רק בגלל שנשוא המשילות קרוב לליבי. כמוני דרך אגב בחרו המונים. ונכון..אם הייתי יודע מראש שלשם הממשלה הולכת בצורה כל כך חדה וחריפה לא הייתי נותן את קולי בשום אופן. בקיצור אני מרגיש מרומה.
- הדר
  09/02/23 08:45
15
דעת מיעוט.
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
14
שינוי משטר פר אקלסנס!!!!!
- הדר
  09/02/23 08:45
13
אף אחד לא משנה את המשטר

גם אם תגיד את זה מיליון פעם זה לא ישנה את המציאות. הכנסת מחוקקת זה תפקידה, ממתי צריך הסכמה של כל הצדדים בשביל לשנות חוקים?????????? מה קראתי עכשיו!?
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
12
מצדיק אותך בכל מילה, רק דבר אחד לא

מובן לי. איך אחד כמוך, שקורא את המפה כל כך טוב ורואה כמה צעדים קדימה בשוק ההון ובשלל נושאים (כלכלה מושפעת מהכל הרי), בחר בבן גביר ולא הבין לאן תצעד ממשלה שכזאת, שתתפוס לעומד בראשה את הביצים בתמורה לסיוע בכל מה שקשור למשפט.
- Dendi
  09/02/23 08:45
11
הדוגמאות שאתה נותן לא דומות למצב

אין בעיה שהימין שניצח בבחירות בבירור יחיל את המדיניות הבטחונית ,מדינית ,צבאית ,כלכלית,שלואבל הכל במסגרת חוקי המשחק הקיימים. בשביל לשנות חוקים או משטר צריך הסכמה של כל הצדדים,אי אפשר שרק שחקן אחד יחליט מה הם חוקי המשחק....
- yosi7579
  09/02/23 08:45
10
מוזר לי.אבל זה מה יש..יום נעים
- הדר
  09/02/23 08:45
9
אני לא תומך במהלכי הממשלה.

אני עדיין לא יודע מה הם יהיו בכלל אז איך אני יכול לתמול? לא נכנס לפוליטיקה, כותב רק על החדשות הכלכליות השקריות שיוצאות לשוק ולצערי כמו שניתן לראות משפיעות עליו ואולי אפילו ישפיעו על הכלכלה כולה בעתיד וזה לא הממשלה, זה תוצר של צעדי המחאה. ואלו לא מהלכים בזויים, אלו מהלכים שהם חלק אינטגרלי ממצע וקמפיין הבחירות של המפלגות שזכו בבחירות. נ.ב אני לא יכול להגיב בכללי (תודה לאל)
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
8
אבל התמקדתי במשהו שונה

מהתשובה שאתה כותב. התמקדתי בדעתך שלך לגבי מכונת הרעל ונסיון המושחתים לשנות את חיינו שכן יצאת פה חדשות לבקרים נגדם בצורה חריפה. בטח ובטח יותר חריפה ממני. אז איך פתאום אתה תומך במהלכים הבזויים שלהם להאדרת כוחם?
- הדר
  09/02/23 08:45
7
מה שאתה רואה לא מגובה בעובדות

זאת בסך הכל דעתך והיא לא שונה משלי או משל רוביני שאיכשהו קפץ לרכבת. רוב העם בדעה שונה, מה לעשות ככה עובדת דמוקרטיה, אני מניח שלא צריך לחדש לאף אחד איך דמוקרטיה עובדת..."להגיע להבנות" מושג חדש בדמוקרטיה, כאילו האופוזיציה הם טרוריסטים שאם לא יגיעו איתם להבנות הם יעשו פיגועים (אה..רגע..בעצם...) אני אכתוב שוב, לא זוכר שהגיעו להבנות בנושא פינוי גוש קטיף, לא זוכר שהגיעו להבנות בנושא לבנון, בנושא הסכמי אוסלו ועוד ועוד ועוד...הבנות בדיחה טובה. הדאגה היא לא עמוקה, היא לא חובקת ימין ושמאל לא מהארץ ולא מהעולם, מדובר במיעוט כוחני עם עוצמה גדולה שמשתמש בכוחו הכלכלי כדי לשנות מדיניות ממשלה נבחרת, זה מותר, אבל מבחינתי לא מקובל במיוחד כשמשתמשים בהפחדות מנותקות מן המציאות.
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
6
אני רואה את המצב כיום כמצב הכי

מסוכן למדינה מאז מלחמת כיפור. אני רואה את המצב כסכנה אסטרטגית לחיים המשותפים שבנינו פה. מדהים אותי איך אתה שמבין היטב איך עובדת מכונת הרעל למען המושחתים בממשלה ,לא מבין לאן אותה מכונת רעל לוקחת את כולנו. הרי זה כל כך ברור ונהיר שהם רוצים שלטון ללא מיצרים בידיהם. כל בוקר יש הצעת חוק חדשה שרוצה להעביר להם עוד ועוד כוח ושררה. הכל בידיהם,,אין איש מלבדם ואין איש לבקרם. אז נכון שהמתנגדים משתמשים בפייק כזה או אחר..זה טבעי במאבק.... אך הדאגה העמוקה היא חובקת ימין ושמאל...מהארץ ומהעולם. וזה בנפשינו. וואלה הייתי מצפה ממך מאחד שיצא כל הזמן נגד אותם מושחתים{ואם לא היו כאלה כלל לא היתה רפורמה} ...להיות בחזית המאבק !!! דיסוננס מדהים לדעתי.
- הדר
  09/02/23 08:45
5
לתמוך במה? ואם אתה מתכוון אלי

בתחושת הנחיתות והקורבנות, אז אני לא "ניצחתי" בבחירות...אני לא זוכר אם כתבתי נגד חדשות ספונסר, אבל אם כן זה נגד הכנסת הדעה ולא נגד העלאת הכתבות, לדוגמא אם זה היה הפוך כמו נגיד הכתבה על HSBC, אז הכותרת הייתה נגד הרפורמה, אבל אם זה בעד כמו מה שאתה בעצמך כתבת - זה לא מופיע בכותרת אלא צריך להכנס ולקרוא וכידוע הרוב לא קוראים. זה נקרא הינדוס תודעה (ובחלק מהמקרים פייק ניוז). הנה הכותרת על HSBC: "הבנק האירופי HSBC מצטרף לאזהרות מהרפורמה המשפטית" כשנכנסים וקוראים פתאום מגלים שהם שוריים על השקל...אז מה יותר הגיוני שהכותרת תהיה? "HSBC שורי על השקל למרות הרפורמה המשפטית"? שזה תואם לעובדות או ""הבנק האירופי HSBC מצטרף לאזהרות מהרפורמה המשפטית" כפי שהכותרת הייתה...
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
4
ואם חדשות 12 יפרסמו? תפסיק לתמוך ?
- ATUK19
  09/02/23 08:45
3
סיכון ביטחוני פוליטי + נדלן.

ראו הפיסקה האחרונה. סיכון ביטחוני? מה נשתנה? פוליטי? למה הכוונה? לרפורמה? לא יודע. צריך לקרוא הסקירה המלאה. אבל זה רק נוגע לבנקים. לגבי ירידה במחירי הנדלן - חוזר ומזכיר. אין שום חשש מצד המשכנתאות. רק חברות נדלן ממונפות מדי. אני בבנקים.
- ATUK19
  09/02/23 08:45
2
ATUK על זה אומרים NO SHIT SHERLOCK

תהיה בטוח שערוץ 12 לא יפרסם את הפסקה הזאת...מי שלא הבין שיש פה קמפיין פוליטי בתירוצי כלכלה כנגד המדינה והממשלה עיוור.
- ליטל ג'ון
  09/02/23 08:45
1
S&P וחדשות ספונסר. ,תועמלני נתניהו

יש לי הרבה כבוד לכל הכלכלנים ונגידי בנקים לשעבר וJP מורגן שמזהירים מהורדת דירוג. אבל בסוף מי שמחליט זה S&P. החברה שנכשלה קשות וגרמה למשבר 2008 אבל היא המדרגת העיקרית. בעל הדירוג הוא בעל הדעה. והם כותבים "הבנקים הישראליים ייהנו מרוח גבית בהינתן הצפי שהכלכלה המקומית תציג ביצועים עודפים ב-2023 בהשוואה למרבית הכלכלות של מדינות בקבוצת הייחוס" כך לא כותב מי שחושב להוריד דירוג של מדינה. אני נגד הדיקטורה של נאשם בפלילים. אני חושש מאד ממה שיקרה כאן למדינה. אני נגד התחזיות של S&P, הם מטומטמים ואכתוב על כך בנפרד. אני רק מביא עובדות.
- ATUK19
  09/02/23 08:45

חברת S&P העולמית על הבנקים בישראל: הסיכון המרכזי - החשיפה הגבוהה לנדל”ן

הכתבות הנצפות

הוסיפו תגובה לכתבה

אולי יעניין אותך