שתי השקעות חורקות דווקא כשהשוק בשיאו: מה קורה בחברות של אלכס רבינוביץ’?

בזמן שהשוק המקומי רושם שיאים למרות התקופה המאתגרת, ההשקעות של איש העסקים אלכס רבינוביץ’ נגררות מאחור ורושמות ביצועים חלשים למרות הציפייה הגדולה.

האחת, חברת אינטרקיור, העוסקת בתחום הקנאביס הרפואי, שמנייתה איבדה כ-50% מהשיא. אינטרקיור רוצה להיכנס לשוק בגרמניה בסוף 2024, כאשר כניסה מלאה צפויה להיות ב-2025, אלא שבינתיים המציאות דופקת בדלתה.

אינטרקיור עוד לא קיבלה את מלוא הפיצוי כתוצאה מנזקי המלחמה על המפעל שלה להשבחת זנים שבניר עוז. לאחר שהפסיק לעבוד תקופה המדינה שילמה פיצוי של כ-60 מיליון שקל, וצריכה לשלם עוד כ-50 מיליון שקל. נכון לתום המחצית הראשונה אינטרקיור החזיקה במזמונים של 20 מיליון שקל אחרי שהפנתה כספים לשיקום המפעל בניר עוז במקום לזריעת זרעים בגרמניה.

את המחצית הראשונה השנה סיימה החברה עם ירידה של 40% בהכנסות ל-126 מיליון שקל, על רווח של 1.4 מיליון שקל בלבד לעומת של 5.1 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. עולה שאלה עם החברה צפויה לקפוץ מדרגה בשורת ההכנסות, בעקבות הכניסה הצפויה בגרמניה והפיצוי מהמדינה.

נקודה נוספת שלוחצת על המניה קשורה לירידה בהיקף רישינות הקנאביס בישראל. לאחרונה נרשמה ירידה במספר הרישיונות בעקבות הרפורמה במתן רישיונות שימוש, וכך משיא של 140 אלף רישיונות בתחילת השנה, בחודש החולף נרשמו 119 אלף רישיונות בלבד.

אקס טי.אל - בעיות במספרי החברה הנרכשת

לפני החג הראשון אקסט טי.אל דיווחה על השלמת רכישת חברת האינטרנט הפרוקסי החברתי (The Social Proxy) הפועלת בתחום ה-IP בבינה מלאכותית, אלא שמתברר כי צצה מחלוקת לגבי מספרים שנסרו לחברה והמניה יורדת היום בעוד 10% ומשלימה ירידה של מעל 20% בששת החודשים האחרונים.

אקס טי.אל דיווחה כי נתגלתה מחלוקת בינה לבין המנכ"ל של החברה הנרכשת לבין בעלי מניות קודמים בקשר לנתונים פיננסיים שסופקו על ידה ועל ידי בעלי המניות הקודמים. דירקטוריון אקס טי.אל הקים ועדת בדיקה לבחון את הדוחות הכספיים של החברה הנרכשת כאשר הצדדים מנהלים שיחות לפתרון המחלוקת.

הפרוקסי החברתי היא חברת מידע בתחום הבינה המלאכותית (AI) המפתחת ומפעילה מערכת פרוקסי IP וחילוץ נתונים. על מזכר ההבנות לעסקה דווח עוד במרץ האחרון, כאשר באותה נשימה החברה הודיעה על גייס של 1.5 מיליון דולר שנדרשו לקופת המזומנים כתנאי לעסקה, כפי שדווח. עולה שאלה אם לפני הרכישה בוצעה בדיקת נאותות מספקת או שה’אשמה’ רובצת על המוכרים.