• מתי אופ 7 תתעורר??? (ללת)

  • רועי 27
    06/01/13 13:36

  • רועי 27 -אופציה 7

    • עשר ועשרה
      06/01/13 14:05

    רועי 27 מאחר ותוספת המימוש לאופציה 7 הנה 114 לכן עד אשר המניה לא תחצה את שער 100 אופציה 7 לא תזוז .והפיצוצים באופציה 7 יבוא כאשר הנייר יחצה את שער 110 בהצלחה-ג.נ. לא מחזיק באופציה

• 0.2% 🌹 (ללת)

  • Sored
    06/01/13 14:01

• כן. בטח. מה כבר יכול להיות?

  • InvestInBonus
    06/01/13 17:06

  מחזורי פיצוחים. שום הודעה שמתפרשת לשתי פנים לא יכולה להתקבל: כרגע רק מחכים לאישור fda תחילת ניסויים. אין כן כן או לא, אלא רק כן.

• יוני מכרת ? (ללת)

  • ntnalctb
    06/01/13 12:45

• איזה גאוניות של מערכת יחסי ציבור 🙇👏

  • יורי לוי
    06/01/13 13:28

  ותקשורת שיווקית יש להם !

• ok

  • granit
    06/01/13 13:37

  למרות שאני לא רואה בזה בעיה, זה סה"כ עוד מידע לציבור. אבל מכיון שאתה בעל הבית אז as you wish

• אמרתי בעבר

  • חנפש
    06/01/13 13:05

  ממקור סופר בדוק , הראיון כביכול שניתן לאתר "ישראל בורסה" הינו שיקרי , חד משמעי ולא ניתן ע"י המנכ"ל . מה שכן היות והחלק הארי בו כן התקיים , אני מניח שיש לאתר איזשהו מקור בחברה .

  • לדעתי אם הראיון היה שיקרי

    • invest-ta
      06/01/13 13:23

    החברה הייתה יוצאת עם הודעה לבורסה ומודיע שיש פירסום של ראיון שיקרי. כל עוד זה לא קרה אני בדעה שהראיון כן היה. בכל מקרה מה שמעניין אותי במדיגוס זה שורה תחתונה. ומבחינתי החברה בינתיים לא מספקת את הסחורה שציפיתי ממנה.

• ההכנסות לא היו חלשות, להיפך!

  • תצפית
    06/01/13 12:43
  • • 1

  ציטוט מתוך דוח רבעון 3: "הכנסות החברה בתקופת הדוח נבעו ממכירת מצלמות זעירות וציוד נלווה להן וממכירת פרוצדורות ™SRS. הכנסות החברה במהלך תקופת הדוח הסתכמו בכ-2,441 אלפי ש"ח לעומת כ-1,333 אלפי ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד - גידול של 83.12%, ולעומת כ-1,796 אלפי ש"ח במהלך שנת 2011. הכנסות החברה במהלך הרבעון הסתכמו בסך של כ-679 אלפי ש"ח בהשוואה לכ-343 אלפי ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד – גידול של כ-97.96%." ניתן לראות כי בשלושה רבעוני 2012 היו הכנסות החברה גבוהות ב- 36% מן ההכנסות של כל שנת 2011.

  • הכנסות של 679 אלף ש''ח לרבעון

    • invest-ta
      06/01/13 12:52

    זה הכנסות חלשות. וגם ירידה של 52% בהשוואה לרבעון הקודם Q2/2012. אם זה מה שגורם ללחץ של מחלקת המכירות במדיגוס ש"אין להם זמן לנשום" (!!) לדבריו של המנכ''ל אז אני מעדיף להיות בחוץ בשלב הזה. בכל מקרה בהצלחה!

    • רבעון 2 היתה צמיחה 373%

      • תצפית
        06/01/13 13:00

      ולכן אי אפשר להתייחס לזה כאל ירידה של 52%... למרות שהמספר נכון מתימטית... יש כאן חברה עם צמיחה דו ספרתית גבוהה. על זה אי אפשר לערער. ותודה...

      • אם המכירות במכירות ברבעון מסויים

        • invest-ta
          06/01/13 13:12

        היו 1 ש''ח ואז בעוד שנה יהיו 10 ש''ח אז תגיד שיש שיפור פנטסטי במכירות (הרי זה פי 10)?! אני לא מעניין אותי מה היה ב 2011 החלשה ומאכזבת. המנכ''ל הבטיח משהו ל2012 ולא קיים. וזה מבחינתי. אם מבחינתך הכל בסדר והמכירות של 679 אלף זה מצויין אין לי וויכוח על כך הרי אנחנו רואים את הדברים בזוית אחרת לגמרי.

        • עדיין לא הכל בסדר...

          • תצפית
            06/01/13 13:40

          אבל הכיוון הוא של צמיחה וגידול בהכנסות. לא בא לשכנע אותך, אנחנו חלוקים. אבל אי אפשר לומר על רבעון 3 שההכנסות חלשות. 679 אש"ח לעומת ממוצע רבעוני של כ- 450 אש"ח לשנת 2011. עוד חודש נראה הכנסות רבעון 4 ואז יהיה ברור יותר לאן הולכים והאם החברה ממשיכה בצמיחה דו ספרתית.

• יאללה לאקזיט הבא🌹

  • צוות ספונסר
    06/01/13 12:33

  הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

הצג עוד 3 תגובות

• מוצר גאוני כן. פשוט - ממש לא ... (ללת)

  • danshrager
    06/01/13 17:21

• השם שלי יוזכר גם לאחר מותי😅

  • יוסי 103
    06/01/13 12:18

  היכן הוא הוזכר....

  • בעיתון מקור ראשון

    • הנמלט
      06/01/13 12:38

    יש שם מדור צדק ומשפט ( נדמה לי) הוזכר שהפגנת עם שלט עם שם השוטר .. צריך סריקה ?

    • כניראה לזה התכוונת...

      • יוסי 103
        06/01/13 13:01

      ורת אזהרה. במדינה דמוקרטית, ביקורת על איש ציבור, קשה כלל שתהיה, הינה לגיטימית יהודה יפרח | 4/1/2013 12:07 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר Share on facebook Share on twitterRSS תגיות: אליצור סגל,יש דין,אשר גרוניס,ישראל וייס אליצור סגל היה נסער השבוע. על הכרעת הדין המחמירה שהוא חטף בבית המשפט השלום בירושלים אפילו בפרקליטות לא חלמו. הייתה זו השופטת אילתה זיסקינד שלא הכזיבה וסיפקה להם את הסחורה. הכל התחיל בשנת 2004, כשבימי הסערה הציבורית נגד תוכנית ההתנתקות פרסם סגל באתר "מנהיגות יהודית" מאמר חריף וקיצוני נגד הרב הצבאי הראשי דאז ישראל וייס. בין השאר האשים סגל את הרב בשתיקה מול תוכנית ההתנתקות, שבגינה הוא היה "שותף לביטול מצוות יישוב הארץ, השקולה כנגד כל המצוות", בשותפות ב"רצח" בשל העובדה שהוא נמנע מלפרסם פסק הלכה "חתוך וברור שיגיע לכל חייל ולכל קצין, המחייב אותו להגן קודם כול על חיי חבריו הלוחמים לפני חיי האויב", ובשותפות ב"גילוי עריות", בטענה ש"שירות הבנות הפך להיות צמוד לשירות הגברים - דבר המביא מדי יום לסיטואציות של איסורי עריות חמורים ביותר". הרב הצבאי לשעבר, ישראל וייס הרב הצבאי לשעבר, ישראל וייס יוסי אלוני הפרקליטות הבינה שאין הרבה סיכוי להשיג הרשעה על סעיף ההסתה, שכן ההסתברות שמישהו ינקוט בפעולה אלימה כתוצאה מהשפעה של מאמר דעה באתר אינטרנט פוליטי הינו נמוך ביותר, ולכן בחרה בסעיף התמוה "העלבת עובד ציבור". עבירת העלבת עובד ציבור זכתה לחריש עמוק בפרשה שנידונה בבית המשפט העליון בשנת 2008. באותו מקרה הורשע יוסף אונגרפלד בגין פרסום כרזה מול תחנת משטרה שבה נכתב "צריך לפטר את א' א' (השוטר המתלונן – י"י) בגלל שיתוף פעולה עם עבריינים כלפי אלה שהתלוננו נגדם. המשטרה לא צריכה תפוחים רקובים". במסגרת בקשה לדיון נוסף שהגיש אונגרפלד, הגדיר בית המשפט העליון את גבולות העבירה: השופטים קבעו שהעלבת עובד ציבור תיקבע על סמך שתי אמות מידה - "מבחן תוכני" ו"מבחן הסתברותי". רוב השופטים סברו כי המבחן התוכני מצביע על העלבה כאשר מתקיימת "פגיעה עמוקה בליבת כבודו של עובד הציבור במילוי תפקידו, ובכלל זה פגיעה ביושרו ובטוהר מידותיו"; באשר למבחן ההסתברותי נקבע כי צריכה להתקיים "ודאות קרובה" לכך שמעשה ההעלבה יביא לפגיעה קשה בעובד במילוי תפקידו. בפסק הדין נכתבה גם דעת מיעוט, שלפיה דברי ביקורת מותרים כחלק מחופש הביטוי גם כאשר הם "קשים וצורמים את האוזן". הערך המוגן בעבירת העלבת עובד ציבור ברור: שמירה על תפקודו התקין של השירות הציבורי, וזאת באמצעות הגנה על עובד הציבור כאיבר של המערכת. אך מה קורה כשהעברה הזו מתנגשת בערך חופש הביטוי, שהוגדר לא אחת כ"נשמת אפה של הדמוקרטיה"? דווקא בשל רגישות העניין, השימוש בחוק זה נעשה בדרך כלל במקרים של פגיעה ישירה ובלתי-אמצעית בעובדי ציבור. כמו לדוגמה בהפגנות מטרידות ופולשניות מול בתי עובדי ציבור או בהפרעה ישירה לאנשי החוק בביצוע משימותיהם. מאידך גיסא, ככלל התביעה נזהרת מאוד לא להשתמש בחוק במאבק מול עיתונאים ופובליציסטים. אז לשופטת זיסקינד היה ענף משפטי רעוע להיתלות בו, אבל התקדים שהיא הציבה צריך להטריד אותנו במיוחד. וזאת, כי במדינה דמוקרטית אין באמת מקום להעמדה לדין על דברי ביקורת שנמתחים על עובדי ציבור. מי שבוחר בשירות הציבורי צריך לפתח עור של פיל ולהפנים שהוא חושף את עצמו לביקורת - קשה ככל שתהיה. אחרת, הדרך מכאן לשלטון "האח הגדול" ולהקמת גולגים של חינוך שלטוני מחדש לאזרחים דעתניים סוררים יכולה להיות קצרה במיוחד. השפעה פסיכולוגית ובשולי הדברים, הרושם האינטואיטיבי שעלה בי מקריאת הכרעת הדין הוא שמה שהקפיץ את הפיוז של השופטת היה בכלל אחר לגמרי: היא מתייחסת שם ליומרתו של סגל לשפוט את הרבצ"ר בכלים הלכתיים כפי שהוא מבין ומפרש אותם. נדמה לי שהפחד מחדירה אפשרית של השיח ההלכתי אל המרחב הישראלי הבעית אותה, ולכן היא הדגישה את חששה שמא יש בדברים של סגל כדי "לקעקע ולהשמיט את הקרקע שתחת מקור סמכותו של הרב הצבאי בבואו לאכוף את פקודות הצבא ביחס למצוות הדת". הניואנס הזה בעייתי, שכן הוא מצביע על הקו שבו הפסיכולוגיה מסיגה את גבול המשפט ומערערת את שיקול הדעת וקור הרוח של השופט. ועוד עניין קטנטן ראוי לציון: העבודה על הגשת כתב האישום הייתה פרויקט אישי מיוחד של עו"ד דנה בריסקמן, בוגרת תוכנית המשפטנים של 'הקרן החדשה לישראל' ופעילה בעברה ב"אגודה לזכויות האזרח". את התיק היא ניהלה תוך התייעצות צמודה עם בכיר אחר בפרקליטות, עו"ד שי ניצן.

      • 1111

      • 👍 (ללת)

        • הנמלט
          06/01/13 13:09

• החלק החשוב ביותר בעיני

  • חנפש
    06/01/13 12:14

  הוא שהגב למדיגוס מתרחב גם דן אורן וגם אורבימד . גב גם מבחינת אינטרסים כלכליים ,מחזורי מסחר ואמון בחברה

• 10-10 סחתיין על התשובה לספונסר 🌹 (ללת)

  • חנפש
    06/01/13 12:10

• מדיגוס

  • חנפש
    06/01/13 12:06

  לדעתי הבעת אמון גדולה בחברה . אני מצפה בכליון ל-2013 היא שנת המבחן להקמת כמה שיותר מרכזי מצוינות בפריסה עולמית , דגש על אישור למערכת החדשה בארה"ב והפצתה ובאירופה . בהצלחה לכולם

  • חנפש - כתבנו הבעת אמון בחברה ולמען

    • צוות ספונסר
      06/01/13 12:16

    הסר ספק כתבנו גם שזו הודעה טובה. מהלכים בוחנים לא באותו יום וליבנו מלא שמחה שהמחזיקים מרוויחים. תקרא היטב מה נכתב ותשאל את עצמך אם בתור מחזיק לא היית רוצה להיכנס עם אורבימד באותם תנאים 74 אגורות ולהחזיק אופציות כאלו ל 36 חודשים. אם לא נעביר מסר לחברות שהתייחסו לציבור באותו משקל אז לא עשינו את שלנו בספונסר. 🤞 למחזיקים הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

    • הכל נכון צוות ספונסר , ימים יגידו

      • חנפש
        06/01/13 13:08

      דאגתכם למשקיעים ניכרת ומוערכת . לדעתי שוב הגב במקרה זה חשוב יותר מהדילול . אבל אני לטווח רחוק ורוב החברה פה באים לסיבוב .

      • כל הכבוד ו🤞

        • צוות ספונסר
          06/01/13 13:12

        הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

• המילה אקזיט מחוללת נפלאות.🤞 (ללת)

  • פרפר כחול
    06/01/13 11:57

הצג עוד 2 תגובות

• יפה מאוד (ללת)

  • אופטימוס
    06/01/13 11:13

• תודה 👍רצוי להעלות גם בפורום גבעות

  • יורי לוי
    06/01/13 11:12

  גלוב וגז נפט 😅 ואני לא צוחק 🙏

  • לעשות שם מבצע מיוחד של הנחות 📣 (ללת)

    • בנג'ו
      06/01/13 11:14
    • • 1

• היעד שלי למהלך הוא 2600-2700

  • סוחר אופטימי
    06/01/13 12:38
  • • 1

  יעד טכני בהנחה ש 1860-1900 זה אכן תחתית פונדמנטלית - מאוד מאמין בחברה שהוכיחה שהטכנולוגיה שלה עובדת בהצלחה

• חיזקתי לפני מספר ימים

  • אופטימי-לפעמים
    06/01/13 11:00

  ✌

• אני מכרתי עד שלא

  • amiru
    06/01/13 10:51

  תפרוץ באופן ברור את שער 3000 אני לא חוזר .

• המחיר ריצפה, לפני ההודעה היה 160

  • Miko75
    06/01/13 10:47
  • • 1

  יש ביקוש גדול ב147 🙇 🔥

  • בום ⬆ (ללת)

    • Miko75
      06/01/13 10:58

  • בדקתי ..היתה מעל 180 ..🙇🤞 (ללת)

    • mvk
      06/01/13 10:58

• צוות ספונסר -אתה שואל למה??

  • עשר ועשרה
    06/01/13 11:34
  • • 3

  צוות ספונסר אתה שואל "מדוע לא פונים לציבור או לחלקו עם אותה עסקה? מדוע לא עושים זכויות כדי לאפשר לכלל המשקיעי להשתתף בכזו עסקה אטרקטבית? כן היא מאוד אטרקטבית בזכות האופציות." אני באופן אישי לטווח הארוך חושב שהמהלך של מדיגוס אשר לא יצא בהנפקת זכיות או כל הנפקה אחרת לציבורהנה מלאכת מחשבת של מדיגוס מהסיבות הללו. 1.מי מבטיח שהציבור יענה במלואו להנפקת הזכיות??במידה ואין הנפקת ייתר הנייר מתרסק. 2.במידה והייתה הנפקת לציבור לא בדרך של זכיות הנייר היה מתרסק.היה צורך באפסייד רחב יותר 3.והנקודה החשובה ביותר זה ברגע שגוף גדול לוקח כמות נכבדה זה שונה מהציבור מאחר וגוף גדול יש לו אסטרטגיה ותוכנית עבודה אשר לא יזרוק סחורה מכל הבא ליד כפי שהציבור עושה לאחר הנפקה ומרסק את הנייר. בהצלחה.

  • עשר - זו עוד זווית לנתח את המצב🌹

    • צוות ספונסר
      06/01/13 11:57

    הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

    • צוות ספונסר 👍 (ללת)

      • עשר ועשרה
        06/01/13 12:29

• הקאת הציבור מן החברות הטובות 🙇

  • בנג'ו
    06/01/13 10:56

  אממ... ובכן...אם כך...אנחנו בחברה טובה (תרתי משמע).               😉

  • חברה טובה - שקיפות אממממ ככה ככה

    • צוות ספונסר
      06/01/13 10:56
    • • 1

    הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

• מדיגוס - השתלטות של אורבימד

  • avi_hil
    06/01/13 10:35

  קודם כל חשוב להבין שאורבימד היא קרן הון סיכון - גוף פיננסי ולא ריאלי. המטרה של קרן כזו היא לבצע אקזיט ולממש את הרווחים מהאחזקות שלה בצורה אופטימלית. מניסיון הדורות - היזמים\משקיעים ראשונים בחברות שאליהן נכנסו משקיעי הון סיכון חוו בד"כ דילולים משמעותיים בעוד שאחזקותיה של הקרן עלו, כך שהגיעו למעמד האקזיט (אם בכלל) בשווי כולל נמוך יחסית של אחזקותיהם. לעיניין השאלה "למה לא ערבו את הציבור" - מה שפורסם היום הוא רק ירית הפתיחה - וכך זה יראה בהמשך... מהרגע שקרן כזו נכנסת לעיניינים - הם מנהלים אותם... וקצת משליך שלילית על מנהלי החברה - שלא היה ביכולתם להביא אותה לאקזיט בצורה עצמאית...(לדוגמה הנפקה בחו"ל, לאור המוצר המאושר וכן הלאפארוסקופ החדש שפיתחו) ועוד נקודה מעניינת - אורבימד הישראלית (סניף של הבינלאומית) קמה במימון של המדען הראשי ביוני 2011. המדינה השקיעה אז 40 מליון $ מול 160 מליון $ של הקרן כל זאת למען השקעה בחברות "צעירות" ומתחילות - משתמע שגם חברה ציבורית כמו מדיגוס שכבר גייסה לא מעט הון מהציבור עונה לקריטריון הזה...

  • אבי 👍

    • צוות ספונסר
      06/01/13 10:28

    הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

• מצד שני...

  • hummiz
    06/01/13 10:15

  1. הבעת אמון. 2. הזרמת הון. 3. העברה לחברה מסחרית ולא מו"פ. 4. מחיר ראשוני לא כזה נמוך יחסית לשוק שכמובן המשקיעים החדשים צופים רווח, קרי, צופים לרווח על מחיר זה.

  • כל מה שכתבת נכון

    • צוות ספונסר
      06/01/13 10:23

    כתבנו שזו הבעת אמון ושמדובר בהשקעה נבונה וכד'... רק צר לנו שלא פנו איתה למחזיקים הקיימים כדי לתת להם להחליט אם הם רוצים להשתתף. זו תופעה שחוזרת על עצמה (ביוליין ומזור - שתי חבורת מעולות) ואם לא נציף אותה היא תמשיך והציבור יישאר עם החברות הפחות מעניינות. המרוויחה הגדולה כאן היא אורבימד, ההנהל, הבעלי מניות הגדולים שתמיד ימצאו להם פתרון ומי שעשוי להיפגע זה הציבור - תקוותנו שלא יהיה כך. הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

    • כמה זה טוב/פחות טוב מבחינת המדע"ר?😐 (ללת)

      • פרפר כחול
        06/01/13 10:53

  • מדיגוס - ממתן תנודה

    • granit
      06/01/13 10:23

    המשקיעים כנראה רואים את המהלך בחיוב. ג"נ - מחזיק אופציה 7, לא ממליץ לכאן או לכאן.

    • אכן מהלך חיובי אבל להיזהר כי עכשיו

      • צוות ספונסר
        06/01/13 10:37

      זה נראה יפה אבל יש כאן דילול ש ל 31% שאי אפשר להתעלם ממנו. אין ספק שלחברה זו זריקת עידוד אבל לא לשכוח שהחברה שורפת מזומנים רבים כל שנה והיא תזדקק לעוד ועוד הזרמות שימשיכו לדלל את הציבור כי הן לא יהיה בהנפקות אלא במימוש אותן אופציות שקיבלה אורבימד. ייתכן ויש כאן לאורבימד באג'נדה אקזיט אבל זו כבר ספקולצייה שאנחנו רק יכולים להחזיק לה אצבעות לטובת המשקיעים הקיימים שכרגע מדוללים. הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

      • בוא נעשה עיסקה ספונסר

        • hummiz
          06/01/13 10:30

        דלל אותי ב-30% אבל תן לי 200% רווח, אפילו 100%. כיף ?

        • בדיוק כך!!!👍

          • תצפית
            06/01/13 10:35

          שווי חברה צריך לעלות בהינתן המשך צמיחה ל- 70M$ במקום 70 מיליון ש"ח וגם אחרי דילול עדיין יהיה אפסייד של 100% לפחות. גילוי נאות - מחזיק משמעותית.

        • קודם כל בהצלחה! עכשיו בוא נחשב

          • צוות ספונסר
            06/01/13 10:34
          • • 1

          100% זה 1.55 שקל למניה 200% זה 2.25 שקל למניה שיהיה בהצלחה והצוות הוא הראשון שישלח לך פרחים. לא להתבלבל - השקעה מעניינת, השקעה טובה לחברה, השקעה שיכולה להביא לאקזיט שאולי אורבימד רואה באופק אבל ימים יגידו ואותנו זה מקומם מדוע לא פנו איתה גם אליכם הציבור. אבל הכל בסדר ואין דרמות - סה"כ חיובי הכותב הינו אחד מהשותפים בספונסר אך אין מן הנכתב משקף את דעותיה של חברת ספונסר או כלל מנהליה אלא של הכותב בלבד. יצוין כי הכותב שותף בחברה נוספת אשר מעניקה יעוץ לחברות פרטיות וציבוריות בסקטורים שונים וחברה זו עשויה להחזיק ו/או לייעץ במישרין ו/או בעקיפין לחלק מן החברות/הניירות המוזכרים לעיל. אין לראות באמור לעיל/בכתבה/בסקירה, המלצה או תחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא, או הזמנה לבצע רכישה או השקעות ו/או פעולות כלשהן. אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית.

          • הכל בסדר ואין דרמות

            • doron123
              06/01/13 11:28
            • • 1

            אז למה אתם מלחיצים את המשקיעים? בגלל הכותרת שלכם המניה נחלשת... זו הרי עסקה שיכולה להקפיץ את מדיגוס כמה רמות למעלה אפילו עם דילול. תראו מה אורבימד עשתה לגיוון...

            • נחלשת עקב מימוש רווחים...

              • תצפית
                06/01/13 11:38
              • • 1

              על ידי אלו שקנו בשישים ומשהו ורוצים להיפגש עם הכסף...

הצג עוד 12 תגובות

• זה כמובן סביר שיתרחש

  • avi_hil
    06/01/13 11:25

  מה שכתבת - אבל לא ודאי. לכן עושים ניסוי פאזה 3 ולא מספתפקים בתוצאות פאזה 2

  • ואם יתברר כי ה1020 הוא נטול תופעות

    • יוסי 103
      06/01/13 11:38

    לוואי בלבד.... ללא השיפור השיכלי.... גם אז תגבר התרופה על המתחרות.... ולכן אחוזי ההצלחה הצפויים גבוהים ביותר....

• הפוך גוטה הפוך

  • granit
    06/01/13 09:51

  ממש לא סטירת לחי, זה מראה על רצינות ובגרות.