• שאלה מצויינת (ללת)

  • יום ירוק
    24/10/22 16:59

• אנסה להשיב

  • אף-35
    10/11/15 09:13
  • • 4

  סעיף 100 בהסכם בין השותפים בתוך הכללי נותן ללוסקין זכות החלטה בלעדית בנושאים מקצועיים. חלק מהדיון המשפטי ביניהם היה על גבולות הנושאים המקצועיים. לוסקין טען לכל דבר, כולל איוש הצוות המקצועי בתוך השותפות וקביעת סוג הפתרון למגד 6. BB טענו שחלק מההחלטות הללו הן ניהוליות. צריך לזכור שלפני המינוי של הדחצים ואחרי ההתפטרות של פרויליך בדירקטוריון היו 3 חברים ורוב אוטמטי לbb. ההחלטה שנתקבלה שלשום קובעת שלאף דירקטור אין זכות וטו. למעשה לדירקטורים שלנו לא הייתה זכות וטו. צריך לבדוק אם יש לזה השפעה על זכויות החתימה על הוצאות. ללוסקין הייתה זכות חתימה מחייבת. השאלה היא אם יש שינוי בתחום זה או לא. זכויות הוטו שנותרו לטובת המחזיקים: א. זכות וטו של המפקח למניעת קיפוח המוגבל. ב. זכות וטו של האסיפה הכללית לגבי העברת זכויות ועוד מספר נושאים מהותיים (שינוי של האסיפה האחרונה) ג. ועדות שיש להן רוב של הדירקטורים החיצוניים. בגדול מניעת זכויות וטו היא טובה. צריך לוודא שמנגד שהיא לא מאפשרת לפעול ללא פיקוח.

  • תודה על ההסבר (ללת)

    • איכפתית
      10/11/15 13:50

• רק ללוסקין היה זכות ווטו

  • איציק ה10
    10/11/15 08:33
  • • 2

  ולא לBB ובטח שלא לדחצי"ם. השותף הכללי החליט לשנות את הסעיף המקנה בלעדיות ללוסקין אך כנראה שהם העדיפו לעטוף את זה במילים קצת יפות אז הם אמרו שזה לא משהו אישי נגד לוסקין אלא שהם לא רוצים להקנות בלעדיות לאי מי מהדירקטורים (אך ברור לכולם למי הכוונה). האם מדובר במשהו שהוא טוב לנו? כפי שכבר כתבנו כאם בעבר. זה מאוד נכון!!!!! תיקון פקודת השותפויות קובע במפורש שיש להעדיף את טובת המוגבל על פני שותף הכללי ומטיל חובת אמונים וחובות נוספות על השותף הכללי מה שבעצם עומד לכאורה בסתירה לסעיף הבלעדיות (למרות שלוסקין יכול להסביר שהוא מחליט בלעדית אבל לטובת השותפות), היות שאם לוקחים בחשבון רק את טובת השותפות, אין לכאורה שום סיבה שיהיה למישהו אחד בלעדיות.

  • ,תודה לך ! (ללת)

    • איכפתית
      10/11/15 15:46
    • • 1

• דמו אתה עדיף שתשב טיפה בשקט.

  • minaeksh
    10/11/15 12:40
  • • 1

  ולא תחלק ציונים. ראיתי את השירשור שלך בנושא מכבי. אין לך במה להיתפאר בהבנת החומר וזאת בהמעטה. ולא כדאי שאקפיץ שוב את השירשור.

  • זה כללי המשחק של הצופה מרחוק ? (ללת)

    • איכפתית
      10/11/15 16:07

  • תקפיץ את השרשור

    • חזקול
      10/11/15 13:18
    • • 7

    על הסיכויים של לוסקין לזכות במשפט תקפיץ את השרשורים הטרחניים בהם ציטטת כל יום את ההסכמים עשר פעמים והכי חשוב תקפיץ את השרשור בו נשבעת להשמיד את ההתארגנות אחר כך תאיים בהקפצות

    • 😅 (ללת)

      • ווינר
        10/11/15 13:25

• צודק גם אני בעד להקשיב לאיש המקצוען

  • lior s
    10/11/15 07:31
  • • 1

  ולעשות בדיוק הפוך !!!! בשלב זה אני לא סומך על המקצועיות שלו ולא על שיקול דעתו או האינטרס שלו. שיתנו למפעיל החדש לנסות ואת כל הכלים להצליח. יכול להיות שניווכח שאפשר גם אחרת.

  • היו חוות דעת של חברות מקצועיות

    • איציק ה10
      10/11/15 08:34

    חיצוניות, והשתמע מהשופט שהם העדיפו את התיקון על פני המעקף. מעניין עד כמה החוות דעת האלה היו חד משמעיות.

    • חוות הדעת המיקצועיות

      • minaeksh
        10/11/15 12:29

      נעו בין תיקון לבין מעקף. לי ידוע על 3 כאלה. אבל בפירוש נאמר גם על ידי מעוז שזה לא חד משמעי והקשת נעה בין מעקף מלא לבין תיקון.

    • זה לא משנה. בשביל זה יש אנשי מקצוע

      • lior s
        10/11/15 09:48

      יש מנכ"ל ויש דירקטוריון והם צריכים להחליט. ויש גם שיקולים של מימון שצריך לשקלל אותם.

הצג עוד 3 תגובות

• מעניין , למה אתה חושב שמעקף

  • mosses
    10/11/15 11:56

  צריך להתחיל העומק 1950 .... הרי הכל אמור להיות תקין לפחות עד נקודת המעקף הנוכחי . כמובן , יש מומחים שיחליטו. אבל בכל זאת מעניין למה אתה חד משמעי לגבי מעקף ולא תיקון ? הרי לא פורסם בדיוק איפה הבעיה ומהו התיקון המוצע. ואם התיקון שלדברי הכללי יכול להצליח בסיכוי גבוה הוא תיקון חלקי או שיכול בסוף היום להביא להפקה מלאה.

  • פורסם הרבה יותר ממה שאתה חושב.

    • minaeksh
      10/11/15 12:38

    ופירטטי ברור למה מ1950 מטר. בקיצור קודחים כל קטע בקוטר אחר מתחילים בקוטר גדול ואז יורדים בקוטר. ואח"כ יורדים בעוד קוטר. בכל ירידה כזו בקוטר צינורות הדיפון בהתאם קטנים. ובכל שלב כזה מבצעים מילוט (מלשון מלט) ואוטמים את הקטע בין צינור הדיפון לבור מבחוץ כשזה מתבצע מבצעים בדיקות לחץ שלא בורח לחץ.. אני לא זוכר בדיוק את עומק המעקף נידמה לי 3700 מטר. ופורסם שהדליפה היא בחלק העליון של המעקף. אז ברור שהמעקף צריך להיות מעל גובה זה. אני הייתי ניזהר ומבצע את המעקף מהקטע שבו נעשו בדיקות לחץ מעל. וזה בודאות בגובה 1950-2000 מטר. זה פורסם וגם מופיע בתוכנית הקידוח. למה מעקף ולא תיקון. כי תיקון יכול רק להפיק ממיקטע 1 הגיאולוג של הממונה שלל חירור בשאר המיקטעים.. מעקף מוצלח ואפשר להפיק מכמה מיקטעים. זו הסיבה כאמור לא ניכנס לנושא המימון. רק לנושא הכדאיות לפי דעתי. אותי לימדו שליקנות בזול עולה יקר ולהיפך.

    • לא מסתדר מה שאתה כותב ..

      • mosses
        11/11/15 10:32

      ברור לי עניין הקוטר וקייסינג וכו . "כי תיקון יכול רק להפיק ממיקטע 1 הגיאולוג של הממונה שלל חירור בשאר המיקטעים" מקטע 1 הוא התחתון ואם הבעיה היא דליפה בחלק העליןן ... אז או שמתקנים את החלק העליון וניתן להפיק בכל מקטע או שאי אפשר לתקן ואז גם ממקטע 1 לא ניתן להפיק .

• הדעה שלך😒

  • הוקינג
    10/11/15 08:23

  לא מעניינת , צריך חוות דעת מקצועית מהמעלה הראשונה.|137|

• מה הקשר למכבי?

  • lior s
    09/11/15 22:19
  • • 1

  ואם כבר מעקף כזה ארוך למה לא לקדוח כבר את מגד 8? תמיד אפשר לחזור ולעשות מעקף או קידוח מגד 6 חדש אם יהיה צורך. לא?

  • בועדה המחוזית הנימוק

    • minaeksh
      10/11/15 05:34
    • • 1

    למה מגד 6 תחילה היה כי הוא מראה מה יש לכיוון דרום. ומכבי דרומית למגד.זו גם הסיבה שהממונה המליץ להחליף שטחים אבל חיכו לתוצאות של מגד 6

    • הבנתי 👍 . אני בכל אופן

      • lior s
        10/11/15 07:26

      לא מתלהב ממעקף במגד 6 כי אין מספיק כסף וגיוס עכשיו הוא בעייתי. ודבר שני, כבר עשו מעקף אחד ואנחנו רואים את התוצאות שלו ולכן אם אין בטחון בתוצאות אני מעדיף את הפתרון הזול שבשאיפה יצליח להפיק כמות מסויימת ונעבור לבאר הבאה בשלב זה. אם אכן מכבי תלוי בתוצאות מגד 6 כמו שאתה אומר אני בעד לחזור בהמשך לקידוח חדש נוסף במגד 6 כשיהיה תזרים נורמלי יותר.

הצג עוד 2 תגובות

• אני חושב שהייתי

  • ZEEV349
    09/11/15 20:48
  • • 3

  אבל איני זוכר במדויק הצעתי היא שאפשר לבקש את ההקלטות מהאסיפה או את הפרוטוקול אם אתה סומך עליו.

• לאן נעלמת ,למה נאלמת ?? (ללת)

  • איכפתית
    10/11/15 08:09

  • אני תמיד פה . לא תמיד מגיב לא תמיד

    • זאב לבן
      10/11/15 14:20
    • • 2

    כותב בתקופה הזו אין לי מה לאמר הכללי צריך לעשות המון פעולות הוא לא מבצע בגלל כסף בגלל לוסקין בגלל שהביצה השמאלית כואבת לו זה לא מעניין הסיבות ולי את את היכולת להחליף את הכללי

    • אין לנו ייכולת להחליף -אך

      • איכפתית
        10/11/15 21:49

      יש לנו יכולת לחזק את נציגינו ,אשר יצליחו להוביל לשינוי ! יש לנו יכולת להיות מגובשים ומלוכדים , שביחד נצליח לצפות לעלות השחר !

• תקרא למטה

  • מיכאלה10
    10/11/15 09:30
  • • 1

  אתה לא רוצה לייצר משכורות לכללי ללא תמורה. תזרים שוטף זה כוח לכללי ללא דאגה למוגבל. התמים מסביר את זה מצוין.

• לוסקין הצביע נגד זכות הוטו

  • danamoti
    09/11/15 22:13

  ושתי הדחצים הצביעו בעד לחילופין אחד הדירקטןרים סנילי והתבלבל לחילופי חילופין לוסקין הצביע פעמיים ולא שמו לב

• לוסקין איבד את זכות הווטו

  • חזקול
    09/11/15 18:04
  • • 1

  לוסקין חטף סטירה אחרי סטירה מבימש ממש לא מעניין מי נתן לו גול ניחומים

• אם ראובן תמך במינוי של מנחם גרניט..

  • il2006
    09/11/15 15:41
  • • 2

  אז לפי הניחוש שלי לפחות- אדון מנחם גרניט בכבודו ובעצמו היה הדח"ץ השני שהצביע לטובת לוסקין.✨

  • il2006 השבכ בכבודו ובעצמו 😅 (ללת)

    • שמגר
      09/11/15 18:22

  • ממתי אתה מאמין

    • minaeksh
      09/11/15 16:41

    לראובן?😅😅

    • ממתי א ת ה לא מאמין לראובן?😅😅 (ללת)

      • il2006
        09/11/15 17:30
      • • 3

הצג עוד תגובה אחת

• פעם כולם כתבו שעדיף לעשות תיקון ולא

  • איציק ה10
    09/11/15 14:04
  • • 1

  עיקוף. היום כולם כותבים שעדיף לעשות עיקוף ולא תיקון. אנחנו לא באמת יודעים מה עדיף כי אין לנו את הנתונים ביד. בשביל שאנחנו נדע מה עדיף, אנחנו צריכים לקבל נתונים לגבי כמות החביות הצפויה בתיקון, סיכויי התיקון, עלות התיקון, עלות מעקף, סיכוייה, וכמות החביות הצפויה במעקף. יש לנו תשובה חלקית על השאלות מהפסק של בית המשפט. 75% סיכוי לתיקון. בבית המשפט נחשפו חלק מהעלויות. בית המשפט נתן פסק דין המאשרר את ההחלטה לעשות תיקון, היות והיה רוב בדירקטוריון ושתי חברות חיצוניות המליצו עליה. יש שמועות שאומרות שהיום חלק מהדחצי"ם מתנגדים לתיקון ורוצים מעקף, ומישהו אמר לי שהשמועות מבוססות על מה שגרומי פלט כאן לפני כמה ימים. יש יתרון לתיקון ויתרון למעקף. יתרונות למעקף: הכללי לא יכול להביא כסף לזה והוא חייב אותנו (ככה אפשר להכריח אותו לקבל את הדרישות שלנו). כמות חביות יותר גדולה. ואולי (!) ביטחון יותר גדול שזה יצליח. יתקבל מידע אמיתי על השדה. יתרונות לתיקון: לא יצטרכו גיוס מאיתנו ולא דילול (הכללי כנראה יכול להביא את המימון לזה). ובקיצור: לדעתי, לאף אחד מאיתנו אין את הנתונים האמיתיים לענות על השאלה הזאת (אא"כ נחשפים למידע שיש לדחצי"ם), אבל יש כאלה שרוצים מעקף כדי שהכללי יקבל את הדרישות שלנו ויש כאלה שחוששים ממעקף בגלל שזה יגרום לגיוס ולדילול. הכל נכתב על דעתי בלבד.

  • תודה .אבל לא ענית על השאלה שנשאלה

    • שמגר
      09/11/15 18:06

    מה ההפרש בעלות באחוזים בין מעקף לקידוח חדש זו היית השאלה

    • במתן פסק הדין כתב השופט:

      • איציק ה10
        09/11/15 18:12

      שהתוכנית לתיקון הדליפה אמורה לעלות 3 מיליון דולר והתוכנית של קידוח מעקף אמורה לעלות 12.5 מיליון דולר. לא ברור שמה אם זה כולל את מבחני ההפקה. לא ברור אם הוא קיבל נתונים מדוייקים.

      • איציק תודה אבל השאלה הייתה

        • שמגר
          09/11/15 18:17

        מה ההפרש בין קידוח חדש לא באותו קידוח לבין מקף במגד 6  ומשה השיב אבל לא ציין מחירים שוב תודה

        • עכשיו אני מבין

          • איציק ה10
            09/11/15 18:25
          • • 1

          בתוכנית העבודה מלפני 3 שנים (בהנחה שזה עדיין תקף) הקידוח עלה 19 מיליון ומבחני ההפקה עוד 9 מיליון דולר. לפני כן דווח על אזור של 8-10 מיליון דולר לקידוח. קידוח מעקף לפי השופט עולה 12.5 מיליון דולר (ונראה לי שזה כולל מבחני הפקה אבל אני לא בטוח בזה כי אולי זה כולל המרצות מסויימות).

          • יש לי טעות

            • איציק ה10
              09/11/15 20:29

            הקידוח לא עלה 19 מיליון דולר אלא 16 מיליון דולר

            • תודה רבה איציק 👍🌹 (ללת)

              • שמגר
                09/11/15 23:14

  • בעבר הלא רחוק ניסו לתקן הבאר

    • אשיעקב
      09/11/15 15:34

    ניסו ולפי המידעים שקיבלנו לא עלה התיקון יפה 3600 מטר נחפרו ומצבו טוב  נשאר האופציה של מעקף. האמת אני סקפתי לגבי המעקף  מה גם שאין כסף מספיק בקופה הכללי יזהר רק שלא לבקש שוב את השקעה מצד המוגבל לדעתי ילך על הבטוח מבין הבררות הקיימות ויתן מירווח החלטה לאותם מומחים שכבר הביעו את דעתם

  • איציק מסכים איתך בעיקרון לגבי החוסר

    • il2006
      09/11/15 15:28
    • • 1

    של הנתונים.. אבל קח בחשבון שלוסקין בעצמו בעבר דיבר על סיכויים של כ-90% הצלחה של מגד 6.. אז גם אם ייתנו לנו שוב פעם "סיכוי אחוז הצלחה כלשהו" מטעם ה"מומחים" שמונחתים מצד גורם כלשהו בכללי.. לא צריך למהר להאמין להם. (הכוונה לציבור המשקיעים כמובן- אישית לא מאמין להם גם אם יודיעו על סיכוי של 2000% הצלחה בתיקון או מעקף חדש.).

  • איציק שום דבר לא יגרום לא לדילול ולא לגיוס

    • yonish
      09/11/15 14:22
    • • 2

    ואנחנו ממש לא מפחדים מזה כי זה לא יכול לעבור אסיפה אז תברור את המילים שאתה כותב.
    אישור לגיוס יהיה בתנאי להפחתה חדה בתמלוגים ביטול רישום תמלוג העל עד להחזר השקעת המוגבל והכנסת מפעיל בינלאומי מוכר להמשך פיתוח

    • לא הבנתי אותך. יהיה גיוס או לא?

      • איציק ה10
        09/11/15 14:35
      • • 1

      אני כמובן מדבר על גיוס אחרי הפחתת תמלוגים וכו' אבל יש אנשים שחוששים מגיוס גם בתנאים האלה, אם זה יהיה בשערים הנוכחיים. אם הולכים על קידוח מעקף צריך סכום גבוה. סכום גבוה יכול להגיע רק מאיתנו. לכולם ברור שיקבלו מאיתנו רק אחרי הפחתת תמלוגים. אם יפחיתו תמלוגים יצטרכו לעשות גיוס מאיתנו בשערים הנוכחיים. יש כאלה שמעוניינים בתסריט הנ"ל (ראה כתיבתו של התמים) ויש כאלה שלא רוצים גיוס בשערים הנוכחיים גם בתמורה להפחתת תמלוגים.

      • בשערים הללו לא יהיה גיוס בכל מקרה

        • yonish
          09/11/15 14:49

        לפחות מבחינתי דבר שני אם אתה שואל אותי הפחתת תמלוגים לא תיהיה בכל מקרה ולמה? כי בכללי יעדיפו לתת 10אחוז מתמלוג העל שלהם לחברה אחרת שתשמש כמפעיל וגם תזרים כמות גדולה של מיליונים להמשך פיתוח החזקה .השאלה אם זה יעבור אסיפה?

        • ואיך מבחינתך ניתן להעלות את השער

          • התמים
            09/11/15 17:03

          של הנייר כיום ? אני מזכיר לך אנחנו בהשעיה צריך ללמוד מהי עמדת הרשות לגיוס במצב זה ( לא היה מצב דומה בעבר , שחברה שנמצאת בהשעיה מגייסת כסף מהציבור ) יכול להיות מצב שהבורסה תתנה את הגיוס בחזרה למסחר ואז צריך עסקת חבילה כוללת שהיא מספיק מפתה ולא תגרום למשקיע סביר לזרוק את הנייר בשווי הנוכחי ( 106 מיליון שקל בערך ) כך שהחזרה למסחר לא תוכל לפגוע בשווי מצד אחד ומצד שני ההסכם יהיה כזה שיתן תוחלת רווח למוגבל בכדי שלגופים המעונינים להיכנס יהיה טעם להחזיק דף ועט .. ביד ... מתן של 10 אחוז לא משנה למי משאיר אותנו עם 20 אחוז תמלוג מפי הבאר ובעלויות הנוכחיות אין לנו יכולת להרוויח ( ובטח לא לתמוך בטרמינל וכל מיני פתרונות לגז ) .. זו דעתי

          • אני בטוח שאתה מבין קצת יותר ממני

            • yonish
              09/11/15 17:54

            אבל לא דברתי על חזרה למסחר וכרגע זה גם לא מעניין אותי צריך לחזור למסחר רק שניהיה חברה מבוססת ובריאה כלומר הפקה יפה ממגד6 ולא 500 חביות ליום
            בתוספת מפעיל חיצוני מומחה ותוכנית עבודה מסודרת
            אם לדעתך שאני מחשיב מאוד הכנסת מפעיל חיצוני שיקבל חצי מתלוג העל של הכללי כמובן בתמורה לעשרות מיליונים לקופת השותפות עדיין לא משתלם לנו אז אנחנו דיי בבעיה כי לדעתי חשוב שיהיה מפעיל חיצוני בינלאומי מוכר שיהיה לו אינטרס לפתח תחזקה כי גם הוא שותף בחברה

• ההפרש הוא - 3600 מטר .

  • mosses
    09/11/15 13:54

  - המעקף הקודם התחיל ב - 3600 כי עד עומק זה זה סתם בור באדמה שמבוטן כבר ומעקף חדש יכול להתחיל משם או יותר עמוק ( תלוי איפה התקלה) . אז בגדול אין טעם לקדוח 3600 מטר סתם (בגלל עלויות נוספות)

  • 👍תודה החכמת אותי 🌹 (ללת)

    • שמגר
      09/11/15 18:14

  • אגב ... אף אחד לא יודע מה התיקון

    • mosses
      09/11/15 13:57
    • • 1

    יתן , משום שפרטי ה"תקלה" לא ידועים עד הסוף ומהו ה"תיקון " שמתכננים . יכול להיות שיצליחו להפיק את המקסימום ע"י תיקון .

הצג עוד 12 תגובות

• להילחם על תמלוגי העל כן , להסכים

  • אאוטסיידר
    10/11/15 00:17
  • • 1

  לדילול בנזיד עדשים בתמורה ??? אעדיף להישאר עם תמלוג העל . אין לי עניין להפחית את תמלוג העל , אני משוכנע שבניהול אחראי יש מספיק נפט להעשיר את כולנו . יש לי עניין שאם יהיה גיוס - נדע כולנו שאין ברירה אחרת. , ואם תמלוגי העל יופחתו לחמישה אחוז - אאמין שאין ברירה אחרת ......

• חיוני להכניס שינויים בהסכם השותפות

  • איכפתית
    09/11/15 14:25
  • • 1

  כולנו מבינים את הצורך בתיקון , ומקווים שנציגינו הנבחרים יצליחו !

• מסכים עם כל הנאמר 👍 (ללת)

  • rafuli1
    09/11/15 12:46

• בעקיפין אתה מצדיק את לוסקין

  • mosses
    09/11/15 13:36

  - אכן באר של עד 1000 חביות ביום לא תתן לנו כלום ... הכל ילך למימון משכורות לעוד 5 שנים . לעומת באר של 1500 ומעלה תמשוך הרבה זבובים לחרא הזה שנקרא גבעות . ולדעתי זה מה שלוסקין טוען ... אין טעם לבצע תיקון "קטן"

  • ממש לא

    • uri55
      09/11/15 14:45
    • • 1

    על הפאשלות התפעוליות שלו הוא דפק את הבור, אז מה הוא בא כמושיע,, ההולנדים מראש באו עם שתי דרכי פעולה, הויכוח שלהם (הכללי) היה על כידאיות כסף וכזה, לוסקין דפק את כל הבארות 5 ו 6 שיעזוב אותנו במנוחה!!!

• אורי-מצטרף לאני מאמין שלך

  • planet
    09/11/15 12:23

  רק לא כדאי להאמין BBB שבענו מהבטחות שווא עצם הענין שBBB רצו תיקון הכי זול הינו סכנה גדולה לנו למוגבל בתנאים של היום בנתיים נציגנו סיפקו ביטוח לכולם וניהול מיקצועי ללא לוסקין  ביטול זכות לוסקין עדיין לא מבשרת לנו על בוא האביב אלא מגדילה את התלות ב BBB ובתורת המשחקים יש פחות שלב לחשוב מקווה שהסדר הזה לא יהיה בעוכרי נציגנו

• הכל נכון למעט הקטע

  • התמים
    09/11/15 12:11
  • • 1

  של המימון ..הכללי לא יכול לממן את האופרציה הזו אחרת הוא היה עושה זאת מזמן ... כל מהלך שיכול היה לתקוע אותנו עם התמלוג החזירי שלו על צורת הרישום שלו במאזן כמו גם העברת 82 אחוז מכספינו מבלי לרשום זאת כהשקעה ישירות לפיתוח הוא היה מתאבד עליו ... אורי ההסכמים שלנו רעים וכמו שההסכם של לוסקין ובן דודו הוא רע ולכן היו חייבים לשנות אותו ..גם את ההסכמים ביננו חייבים לשנות ולהתאים לרוח התקופה .. ( אני מזכיר לך שבאר כבר לא עולה 8 מיליון דולר ) .. דעתי .

  • מסכים עם מה שכתבת, אני מאמין גם

    • uri55
      09/11/15 12:17

    שבנקודת הזמן הנוכחי הכללי בשל להודת תגמול!!!!!

    • אני מקווה ...לי באופן אישי

      • התמים
        09/11/15 12:23
      • • 1

      קשה להבין את החזירות הזו ..הגם שאתה מסביר ומוכיח לצד השני שאין סיכוי לשום עסק לשרוד בתנאים כאלה .. הוא חד צדדי בצורה בוטה ..והחזירות היא כלפי הצד שאמור לממן על פי ההסכם .... באמת שלא מבין את זה ...

הצג עוד תגובה אחת

• ההחלטה אם לקדוח מעקף או לא

  • איציק ה10
    09/11/15 11:55

  תבוא לדירקטוריון שוב, ולנציגים שלנו יהיה את הכוח להכריע (או לפחות ליצור תיקו עם לוסקין אם צריך). אין סיבה לתת למישהו אחד (בלי קשר להתנהגות שלו אבל בטח אחרי שהוא התנהג כמו שהוא התנהג) כוח רב וסמכויות בלעדיות כאילו הוא כל יכול.

• בס"ד.זה לא עובד ככה כל

  • zorikk
    09/11/15 11:23
  • • 1

  20 שנה קידוח אחד , עכשיו יסיימו מגד-6 ובעוד 20 שנה , מגד-8 , לאן אתה ממהר , סבלנות .

  • לא ממהר

    • lior s
      09/11/15 11:27

    רק סתם לחוץ 🧱

• גם לכללי BB אין זכות ווטו ?? (ללת)

  • איכפתית
    09/11/15 16:53

• גבעות ניצבת בפתחו של עידן חדש💀

  • teco5
    09/11/15 13:49
  • • 2

  הנדון: החלטה חוזרת של הדירקטוריון על אימוץ חוות דעת משפטית המבטלת סמכויות ווטו וסמכויות החלטה בלעדית בתקנון השותף הכללי הודעה כי ביום 8.11.2015 התקבלה החלטה בדירקטוריון השותף הכללי לאמץ את המסקנות של חוות דעת משפטית הקובעת כי ההסדרים הקבועים בסעיף 100 לתקנון המקנים זכות הכרעה בלעדית בעניינים מקצועיים למי מהדירקטורים )במסקנות חוות הדעת נכתב "למר לוסקין"(, וזכות וטו לדירקטורים הממונים מטעם בעלי המניות, אינם מתיישבים עם הוראות החוק לרבות תיקון מס' 5 לפקודת השותפויות לוסקין איבד את השליטה בשותפות הוא איבד את הבלעדיות על קבלת ההחלטות הגיע הזמן להתחיל לעבוד ולקבל החלטות תכנית עבודה הכנסת משקיע בינלאומי חזק עם כיסים גדולים בלי שיהיה ללוסקין מעורבות עידן לוסקין נגמר הוא הפסיד ומקומו צריך להיות בחוץ ככל האפשר

  • התקבלה החלטה בדירקטוריון השותף הכללי

  • מבקשת הסבר על משמעות ההחלטה למוגבל

    • איכפתית
      09/11/15 16:46

    1 - מה היו ההסדרים הקבועים בסעיף 100 לתקנון ? 2 - השינוי שקבלו    ביטול זכות הכרעה בלעדית בעניינים מקצועיים  --   זה לטובת השותפות .    אך ביטול זכות הווטו לדירקטורים הממונים מטעם בעלי המניות - זה לרעתנו !   אמנם בתוספת צוין שהשינוי לא יפגע בזכויות השותף המוגבל    בהתאם להסכם השותפות המוגבלת ,-    אך אותו הסכם השותפות מקפח כל השנים את המוגבל !!   כך השינוי מנציח את הקיפוח תוך ביטול זכות הווטו של נציגינו !!    מעניין מי נותן חוות הדעת המשפטית שאמצו את הצעתו ,    ואם המוגבל חייב להסכים לקבלתה                          אודה למי שיוכל לתת תשובה מקצועית 

• לוסקין חייב לערער לביהמ"ש על ההחלטה

  • יורי לוי
    09/11/15 11:31

  😅😖😘

  • נשאר ללוסקין בקופה עוד הרבה כסף

    • אשיעקב
      09/11/15 11:55
    • • 1

    כך שהוא יכל לערער על חשבון המוגבל. לו ורק לו זה היה על חשבונו  לא היה מצייץ לרגע. מסתובב כעני בפתח וחשבון הבנק האישי שלו מנופח}על חשבונך יורי ועל חשבוני אני{ אז בבקשה לא להלין😌😅🌹

• בס״ד.מעניין מי זה חוץ מלוסקין

  • zorikk
    09/11/15 10:43

  שהתנגד.?

  • מי זה יכול להיות ??

    • lior s
      09/11/15 10:56

    הקשוח שלנו 😘 ?

• בס״ד.כל הכבוד,אף אחד לא מחליט עלינו

  • zorikk
    09/11/15 10:30
  • • 2

  יותר , רק ישיבת דירקטוריון .

  • גבעות מאיה

  • לוסקין מאבד את סמכות הבלעדית 😃 (ללת)

    • teco5
      09/11/15 11:26

    • הגיע הזמן להתחיל לעבוד ולקבל החלטות🤞

      • teco5
        09/11/15 13:35
      • • 1

      הגיע הזמן להתחיל לעבוד ולקבל החלטות תכנית עבודה הכנסת משקיע בינלאומי חזק עם כיסים גדולים בלי שיהיה ללוסקין מעורבות עידן לוסקין נגמר הוא הפסיד ומקומו צריך להיות בחוץ ככל האפשר

הצג עוד 5 תגובות

• אפשר לקבל הסבר על הנכתב. (ללת)

  • noyarie1
    09/11/15 08:53

• שמח בירושלים😄

  • בארותיים
    08/11/15 23:40

  ומצב רוח בשאר חלקי הארץ, בית'ר ניצחה את הטייקונים מחיפה ובביתה 2-0 ! מאמין שגם בגבעות יהיה שמח רק שם צריך יותר מסבלנות בשורות טובות.

• כולם פה ידידי, מחכים לגודו... (ללת)

  • Club3G
    09/11/15 09:22

  • גודו הלך לדוג תנינים בשלולית

    • rafuli1
      09/11/15 12:49

    הבטיח לחזור עם בשר לארוחת ערב, בינתייים עומד עם החכה וכל מה שדג זה רק נודניקים שמשגעים אותו מתי תהיה הפקה ומתי יהיו תמלוגים😐

• אאוטסיידר העלה דיון מאוד מעניין (ללת)

  • איציק ה10
    08/11/15 22:59

  • חס וחלילה לגמד אותו הוא גם מתאמן

    • rafuli1
      08/11/15 23:02

    וגם חזק ולא כדאי להתעסק איתו. אבל בינינו זה היה מזמן, הספקתי לשכוח...צריך לחדש קצת 😃

• אז גם ממני 👍

  • lior s
    08/11/15 14:39

  שיהיה

• התמים

  • חיים אמר
    08/11/15 12:59

  מה זה שבוע טוב אנא נמק

  • שבוע טוב זו ברכה שאני מברך

    • התמים
      08/11/15 18:22
    • • 1

    תמיד בתחילת שבוע כאשר את שאר השבוע ה״ בוקר טוב״ מכסה

  • שבוע טוב -

    • חזקול
      08/11/15 14:24

    ההפך משבוע חרא

• רגע תיקון

  • שמגר
    08/11/15 15:27

  הכלה מקושטת יותר מידי די קאַלע באדעקט אויך

• התרגום:"גם הכלה יפה" (ללת)

  • noyarie1
    08/11/15 13:49

• מקוה בקרוב גם המעורבים בהרצת גבעות

  • קורא-בעיתון
    08/11/15 12:16
  • • 3

  לא נסתיימה החקירה...