כרמל קורפ

סמוטריץ’ מוותר על 1.4 מיליארד שקל בשנה - נותן פטור קבוע למיסוי משקאות ממותקים

• חדשות ספונסר
  16/12/24 08:31

החברות שצפויות להיות מושפעות מהמהלך הן קרור, טמפו, כרמל ויפואורה; צרכני המשקאות הממותקים ימשיכו ’ליהנות’ משתייה ממותקת, ומהנזק הבריאותי המתלווה לה

• #קרור

• שיוותרו על כמה משרדי

  • m-g
    16/12/24 09:21
  • • 3

  ממשלה הזויים יוכלו לחסוך המון כסף ממשלה של דראקים אחד אחד

  • אפשר לוותר על מוסד הנשיאות

    • yair3
      16/12/24 09:26
    • • 10

    לדוגמא יחסוך יותר מ10 משרדים קטנים, רשות השידור עוד 10 משרדים בינונים באמת לא מבין למה נטפלים לכמות המשרדים, המטפל הראשי לכמות השרים ( לפיד) בממשלה שלו שבר את שיא השרים שהיה לפניו.

    • עזוב - אתה לא בכיוון 😒 (ללת)

      • tsvika08
        16/12/24 09:50
      • • 1

    • גם אני "לא מבין" למה יש

      • דובי
        16/12/24 09:45
      • • 5

      שרים שהמציאו להם תפקידים, שר במשרד הכלכלה ושר במשרד המודיעין. כשרוצים לחתוך חותכים במה שלא צריך. אני לא כועס על שר האוצר, זה לא כי הוא אדם רע, הוא פשוט אינו מנתאים לתפקיד, אם אחד שצריך לחסוך כל שקל אומר סגירה של משרד X הוא 40-50 מיליון זה לא משמעותי, אני מבין שהוא לא באירוע.

      • אני בעד שיסגרו,

        • yair3
          16/12/24 09:46

        לפעמים יש אילוצים פוליטיים וזה יחסית הכסף הקטן, סמוטריץ גם רצה לסגור משרדים אבל מבחינתו זה אקט סימלי, זה לא באמת משפיע משמעותית על התקציב.

        • הכל משפיע, כשאתה מקושש

          • דובי
            16/12/24 09:49
          • • 5

          שקלים, אתה מזכיר לי משפחה שלא סוגרת את החודש ויש לה בור תזרימי כל חודש, שהאשה לא תוותר על כוס קפה הפוך כל בוקר בדרך לעבודה. היא אומרת זה רק 10 שקלים בקפה השכונתי והיא בהחלט צודקת. אבל אם היא רק תוריד את זה, חתכה הוצאה שנתית של 1,800 שקל (חישוב של 15 כוסות קפה בחודש). כשרוצים לחתוך בבשר חותכים בבשר, כל מה שאפשר להוריד ומיותר מורידים. אבל הממשלה הזאת וגם הקודמת היא ממשלה של דילים ועוד משרדים למפלגות ואנשים שפשוט לא ראויים ולא באמת משרתים את העם פרט לאגו ומלחמות כח.

          • יש רצוי ויש מצוי

            • yair3
              16/12/24 09:51

            בסופו של דבר יש לך שותפים ואתה צריך שהם ימשיכו איתך, השאלה היא התמונה הגדולה האם יצליח להביא תקציב טוב, לדעתי הוא יודע לעבוד.

            • השותפים לא ראויים גם היום

              • דובי
                16/12/24 09:56
              • • 4

              וגם בממשלת לפיד ובנט אני שם את כולם ביחד. שהחזיקו הכי הרבה סגני שרים ושרים ובזבזו כספי ציבור כי זה על ה XXX שלהם. אתה בא מהפוזיציה שלך, לי אין פוזיציה, אני בא נקי, קונה זירו הביתה ומקבל את הזרג במחיר למרות שזה לא סוכר. אני פעם בשבועיים באושר עד רואה את החרדים והדתיים, אם יש חרא ושיט בסופר זה בעגלה שלהם. כל מה שלא בריא, כל מה שמתועש אצלם בעגלה. אני מכיר את טוב את העולם, אשתי עבדה בעברה הרחוק במודיעין עילית, החברה חברה שלא בריאה ביחס לחילונים ומאוד מזכירה את הערבים מבחינת חולי ומודעות לבריאות. היום פורסם בגלובס נטל מס של אזרחים במדינה הרוב לא מגיעים לשכבת מס, אנחש שמרבית מהם זה אנשים מהשכבה של החרדים. במקום להביא את האדם למקום טוב אתה מתחפר ולנסה להגן על הבית. ככה זה נראה בדיוק בממשלה, לא מוותרים על כלום ובגלל אין ולא תהיה תקומה למקום הזה.

              • מס לא יעזור, צריך הסברה

                • yair3
                  16/12/24 09:59

                אני חושב שאתה קצת מכליל, כמו בכל ציבור יש משפחות בריאות יותר ופחות, אבל אם יש חוסר ידע ומודעות המס לא מביא ידע.

                • "אין על היוצא מן הכלל

                  • דובי
                    16/12/24 10:09
                  • • 1

                  להעיד על הכלל" אני עובד בבני ברק רואה את הפרסונות. קל להבין שמרבית החרדים סובלים ממשקל יתר, זה ניכר מאוד. חוסר המודעות לפעילות גופנית עם שתיה ממותקת ואורח חיים רע הופך את האוכלוסיה לנטל על מערכת הבריאות. אז בא המדינה ועושה טובה לא רק לחרדים לכל הציבור, אתה רוצה תשלם יקר או שאל תשתה, נשמח אם לא תשתה. מה אתה אומר? לא אתה דופק אותם? איזה תפיסה תהיה בריא. הבנתי את הראש מיציתי את הדיון.

                  • אתה פשוט צודק

                    • צבי1
                      16/12/24 16:11

                    אבל הממשלה שקידמה זאת עשתה זאת יותר בשביל לדפוק את החרדים ולא בשביל בריאות וחסכון כלכלי, זה היה במקביל למס על החד פעמי שיש מזהמים הרבה יותר גדולים אבל זה נבחר בשביל לדפוק את החרדים, עצוב כי שתייה מתוקה זה באמת פיגוע בריאותי

                    • הממשלה חיפשה

                      • דובי
                        16/12/24 16:26

                      הכנסות אחרי הקורונה, זה מה שעושים בעת משבר, לקוחים מאיפה שאפשר אבל לא חייב. מה זה אומר שלאזרח בחירה, אל תקנה ממותק תחסוך בריאות וגם לא תשלם יקר כנל חד פעמי. הממשלה הנוכחית הורידה את זה ובמקום להחזיר היא ממשיכה להיות חברתית לקהל בוחריה. ככה שולחים את המדינה לפשיטת רגל. הם יודעים ש"יפרקו" את מעמד הביניים שימשיך להחזיק כאן את העסק עד שישבר להם. זאת ממשלה רעה גם לבוחרים שלה, הם עדיין לא הבינו את זה. זאת לא ממשלה שאוהבת את האזרחים שלה, לא זו, ולא הוורסיות האחרונות של ביבי שחלקן הצבעתי.

    • |98||98| (ללת)

      • הדר
        16/12/24 09:35

• ⬇⬇

  • חגיתת
    16/12/24 09:12
  • • 6

  זה לא מה שייתן לו לעבור אחוז חסימפה אידיוטים מי שמבסוטים מכך שמשקות מסוכרים יהיו זולים. אולי הם רוצים להטביע את עצמם בסוכרת וכל החולאים הנדבקים אל מחלת הסוכרת במהלך השנים?? בכל אופן, למדינה זה מגדיל הוצאות בסעיף בריאות⚠

  • כמה שאת צודקת,הם לא מבינים

    • ur63
      16/12/24 09:32
    • • 1

    סוכר זה אחד האויבין הכי אכזרים שיש.אם אני זוכר נכון בנט ולפיד דווקא באו לקראת הבריאות של האזרחים,העלו את המס.

• מנוול (ללת)

  • ליטל ג'ון
    16/12/24 09:05
  • • 2

• מס פוליטי, שהופסק אחרי שנה

  • yair3
    16/12/24 08:35
  • • 5

  וכל שנה מחדש מעלים אותו כאילו זה חוק טבע שחייבים למסות, למה לפני 5 ו10 שנים לא עשו כתבה כל שנה על כך ששר האוצר מוותר על מיסוי שכזה?

  • איך אפשר לוותר במצב הגרעון האדיר

    • הדר
      16/12/24 09:06
    • • 3

    כיום על הכנסה שנתית של 1.4 מליארד בשנה?

    • זה לא לוותר,

      • yair3
        16/12/24 09:07

      זה לתעדף מיסוי של דברים אחרים, לא קיבלו את המס הזה בהר סיני כחובת מיסוי

      • אפשר לומר את זה על כל מס

        • דובי
          16/12/24 09:46

        כשאתה צריך כל שקל אבל מצד שני אתה צריך להצדיק את הבייס שלך זאת הבעיה. במקום שהשכבות החלשות יאכלו בריא המממשלה שולחת אותם לאכול את כל המזון הגרוע ביותר.

        • אז תמסה את כל המזון הלא בריא

          • yair3
            16/12/24 09:48

          למה דווקא שתיה? יכול להכניס הרבה יותר מס

          • הלכו לחד פעמי ושתיה מתוקה

            • דובי
              16/12/24 09:50

            שזה באמת החרא של החרא. בכל זאת אתה לא רוצה לגמור על כולם. אתה לא רוצה להביא עניים להיות עוד יותר עניים. אל תהיה בראש של אני הולך עד הסוף או כלום, אבל בעידן של מלחמה ובאמת הוצאות עתק ועליית החוב, לפני שממציאים דברים חדשים בוא נשמר את מה שכבר האזרח מכיר.

            • בחרת למסות מה שהכי משפיע

              • yair3
                16/12/24 09:54
              • • 1

              על עניים ואז אתה כותב שאתה לא רוצה לגרום להם להיות יותר עניים, למה לא למסות טיסות שמזהמות פי כמה מחד"פ? בגלל שלא מכירים את המס? אז יכירו, זה יכול להכניס הרבה יותר וזה פוגע כמעט ורק במי שמבוסס אפשר להתחיל למסות מטיסה שניה בשנה כך שרק המרבים לטוס שהם עוד יותר מבוססים ייפגעו.

              • אני בוחר למסות

                • דובי
                  16/12/24 09:58

                את מה שמזהם את הסביבה וכן יש לזה משמעות. כל אחד שיוצא מהמדינה משלם מיסים תהיה נינוח. חרדים לא טסים? חרדים טסים למקומות הכי יקרים, לונדון וארה"ב אתה רוצה לדפוק אותם עוד יותר? לא מספיק הם משלמים מחירים יקרים לאל על בגלל אי טיסות בשבת אתה רוצה לדפוק אותם עוד במס?

                • אם אתה רוצה למסות מה שהכי מזהם

                  • yair3
                    16/12/24 10:00
                  • • 1

                  תמסה מה שהכי מזהם, לא להטפל לחלשים, החרדים שטסים יסתדרו, הם מבוססים מספיק

                  • הבנתי אותך

                    • דובי
                      16/12/24 10:08

                    אתה אומר טיסות זה עשירים נדפוק אותם. כאילו כלל האוכלוסיה לא צורכת חד פעמי.

                    • רוב הפליטה אינה

                      • דובי
                        16/12/24 10:45

                      בישראל.... לעומת כלי רכב שהם מזהמים ישירות את האוויר שאנחנו נושמים.

      • אתה חרדי נכון? למה אתם נגד המס הזה?

        • הדר
          16/12/24 09:19
        • • 2

        אף פעם לא הבנתי את זה

        • לא זכיתי,

          • yair3
            16/12/24 09:22
          • • 1

          הרבה יותר הגיוני למסות טיסות מאשר למסות חד"פ, זה מזהם הרבה יותר, וזה גם סכומים הרבה יותר גדולים בשנה, עכשיו תסביר לי למה למסות דווקא דברים שייפגעו במעמד הנמוך כמו חד"פ ושתייה ולא למסות דברים מזהמים פי כמה כמו טיסות שייפגעו בעיקר במעמד גבוה יותר שמרבה לטוס ( כמשקיע באל על זה בטח לא לטובתי)

          • לא ענית לי על השאלה למה חרדים

            • הדר
              16/12/24 09:29

            מתנגדים למס שהוא טוב לבריאותם?

            • הם לא מאמינים שזה מהסוכר אלא מהקוידו...

              • metushelach
                16/12/24 09:35

              אין אצל חצי מהחרדים מודעות להרבה דברים בגלל זה

            • מתנגדים שיכנסו להם לצלחת

              • yair3
                16/12/24 09:33
              • • 1

              גם אתה צריך להתנגד תחנכו על תכפו, עם סוכר לא טוב תעשו הסברה, אם עושים מיסוי אז על כל הסוכר לא על תת סעיף ספציפי עם זיהום לא טוב תסבירו איך למנוע זיהום או תמסו את המזהמים כולם לפי גודל הזיהום שהם עושים לא למסות רק מה שיפגע ספציפית במוחלשים.

              • כדי להציג את לפיד וליברמן כאוייבי...

                • metushelach
                  16/12/24 10:05

                פוליטיקה במיטבה. עבד להם יופי. כל יום המצווה היומית היתה לקלל את לפיד וליברמן כהמן הרשע. לכן משקאות ממותקים נהיה קדוש מאוד לחרדים. רק שלא יעשו בבני ברק איזה היכל הסופר דרינק

              • סיגריות

                • OPO
                  16/12/24 09:41

                לפי מה שאתה אומר גם סיגריות לא צריכות להיות ממוסות. גם אלכוהול לא. אגב, גם מס הכנסה ומע"מ לא ניתנו בהר סיני.

                • אמרתי שאם בוחרים למסות סוכר

                  • yair3
                    16/12/24 09:45

                  אז את כל הסוכר, סיגריות לדוגמא היתה פיצה שלא מיסו סיגריות בהכנה אישית כמו סיגריות מוכנות ח"כ גליק בגר בזמנו את הפריצה הזו במיסוי והעלה את המס גם על הסיגריות האלה, אני חושב שאין מה להשוות את הנזק מהדברים שציינת ושהם גם מוצרי מותרות יותר מחד"פ ושתייה, אבל כאמור אם ממסים סוכר למסות הכל, זה גם יהיה יותר מס, אם ממסים מזהמים למסות הכל לפי מדרג זיהום, זה גם יכניס הרבה יותר, היו יכולים להכניס הרבה יותר מהמיליארד האבוד פה

                  • לא בטוח

                    • OPO
                      16/12/24 10:19
                    • • 1

                    לא חושב שהמניע הוא הוא לשמור על כדור הארץ.. לכן, החד"פ פחות רלוונטי לטיעון שלי. לא בטוח שאין מה להשוות את הנזק מהדברים.. ברור שכולם זה דרעק. לפי מה שאני מכיר שכמות הנזק שסוכר בצריכה מרובה עושה - לשיניים, לעצמות, לאיברים הפנימיים, ללב וכו' לא פחותה.. הוא פשוט "רוצח" יותר שקט מהשאר. כשממסים חברה תעופה למשל זה אומר שכולן ימוסו והמחירים לצרכן יעלו ואין אלטרנטיבה, מה שלא יגרום לשינוי הרגלים. מס שבסוף מושט על הצרכנים כן יגרום לשינוי הרגלים במידה ויש אלטרנטיבות. בנוסף, שינוי הרגל שכזה חוסך המון כסף למדינה (לנו) אחר כך - בתי חולים, טיפולים וכו'. האם המדינה צריכה להתערב או לא - זה כבר דיון ליברטריאני. אם הגישה שהמדינה לא צריכה להתערב אז זה צריך להיות בתחומים נוספים.

  • צעד רע

    • metushelach
      16/12/24 08:58
    • • 2

    משקאות ממותקים -אחד הדברים הכי מזיקים.. שלא לדבר על שחברות המשקאות כבר העלו מחירים אחרי המיסוי ולא הורידו כך שכל הרווח ילך לקוקה קולה במקום לאזרח. מילא היו מחייבות חברות מים מינרלים לחתוך מחירים, או להוריד מחיר פיקדון מבקבוקי מים.

    • תגביר תחרות, שיורידו מחירים

      • yair3
        16/12/24 09:03

      תקבע שהם מונופול, תטיל מס על מונופולים שמוכרים מעל אחוז רווח סביר מסויים, מכאן ועד הצדקה על מס כולל דווקא על שתיה מתוקה הדרך רחוקה, אין הבדל בין משקאות ממותקים לשוקולד וופלים למשל שמלאים בסוכר ולא בריאים, אז תטיל גם מס סוכר על כל המתוקים? אין לדבר סוף.

      • זה מס שנהוג בלא מעט מדינות בעולם

        • metushelach
          16/12/24 09:09
        • • 2

        ובצדק. זה לא שהמדינה צפה פה בכסף. הולכים לקרוע את כל מעמד הביניים טוטאלית אז אתה מוריד לי מס משקאות? קיצור אצבע בעין של סמוטריץ'. מדינת ישראל אגב מובילה בכריתת רגליים סוכרתיות. אגב קוקה קולה לא הורידו את המחירים שלהם מאז כמעט. אז פשוט חוק מיליונים לכיס של קוקה קולה.

        • דוגמא. מסעדות ומזון מהיר גם אצל החרדים

          • metushelach
            16/12/24 09:13

          כבר מחיר הבקבוק הגדול 15 שח ואף אחד לא יוריד ל10 שהיה קודם.

        • תטפל בקוקה קולה ספציפית

          • yair3
            16/12/24 09:12

          עם הם בעייתים, אם לא אז יש שוק חופשי, אפשר לבדוק האם ההתייקרות נובעת מחומ"ג שהתייקרו או רק מהרגלת הציבור עקב המס הזמני, ואף מילה אף אחד לא כתב על החד"פ ושאר חברות המשקאות רק מזכירים קוקה קולה כאילו היא היחידה שקשורה.

  • כי השנה ממסים אפילו את האויר

    • kman
      16/12/24 08:58
    • • 3

    שאנחנו נושמים ולא נוגעים בפטור ממס הפוליטי הזה שמשרת כרגיל רק את החרדים

    • זה לא פטור, עד לפני 5שנים

      • yair3
        16/12/24 09:00

      אף אחד לא שמע אליו, ברגע שנוצרמס לשתי דקות אז כשמבטלים אותו זה פטור ממס? איזה אויר מיסו לך?

      • רכבים חשמליים מיסוי עלה

        • kman
          16/12/24 09:04
        • • 3

        מע"מ עולה מס יסף מדרגות המס שמשפיעות על כולנו ועוד ועוד דווקא המס הזה היה צריך להשאר ממילא אחרי ירידתו לא באמת ירדו מחירי המשקאות בסכום המס פשוט מרווחי הרווח גדלו

        • ומס על אוויר יש? (ללת)

          • yair3
            16/12/24 09:08
          • • 1

          • כן. העלאת מס על הבריאות דינה

            • kman
              16/12/24 09:41
            • • 1

            כמס על אויר ואתה מתחכם כי אתה יודע שאני צודק אבל צריך להגן על הבייס שלך שלא עוב, לא מתגייס ורק חי פה על חשבון אחרים. יום טוב.

            • הבסיס של שר האוצר לא עובד ולא

              • yair3
                16/12/24 09:49
              • • 1

              מתגייס? נראה לי אנחנו חיים במדינה אחרת.

הצג עוד 47 תגובות

אושר הטלת מס קנייה על משקאות מתוקים וממותקים

• חדשות ספונסר
  14/12/21 17:18

ועדת הכספים של הכנסת אישרה היום, יום ג’ את הצו המטיל מס על משקאות מתוקים וממותקים, הנפגעות בשוק ההון קרור וכלל משקאות אשר פירסמו הודעה בנושא בדוחות הרבעון

• #קרור

• המס בעצם 1.17 לליטר. 1.75 שח לליטר וחצי

  • ATUK19
    14/12/21 20:59

  פחות מ40 אגורות לפחית. אז אם יעלי לכם את פחית הקולה בשנקל, זו גניבה. ובהזדמנות זו למה לא מיסוי על סרבני חיסון? כמו מעשנים ושותי אלכוהול שפוגעים בעצמם ומהווים נטל על מערכת הבריאות

• מיסוי אלכוהול. דיון מביש בכנסת

  • ATUK19
    14/12/21 20:56
  • • 1

  המס על אלכוהול הישן, היה מס מותרות. כמו שהיה על טלביזיות. משקאות זולים שילמו 45% מס, היקרים מעל 200. בימי לפיד (לא יוזמה שלו אלא של דרג מקצועי) שונה למס אחיד של 85 שח לליטר אלכוהול. 100 עם מעמ. בקבוק ערק או ודקה זולים שעלו פחות מ20 שח בסופר ופחות מ10 במפעל, שילמו 28 שח מס. מחירם קפץ בהתאם ל50 ו60 שח. בקבוק וויסקי או קוניאק שעןלה ליבואן נניח 32$ = 100 שח, שילם בעבר מעל 200 שח מס ועכשיו 28. אני קניתי לאחרונה בקבוק בדיוטי פרי ב400 שח וגיליתי שזה המחיר בארץ. עם מיסים ומעמ. המטרה הייתה לייקר את המחיר לשיכורים ונוער ל60 שח בקבוק. אבל בכנסת תקפו את אנשי האוצר על ההוזלה של משקאות היוקרה. ל150 ו200 שח לבקבוק. הסיבה למתקפות היא לוביסטים של הדיוטיפרי שהפסיד המון כסף מהורדת המס. אניצלא הבנתי מה פתאום נפגשו עם מי שלא קשור בכלל במס. זה לא כמו פגישות עם יצרנים ישראלים שנפגעו. חברי הכנסת המבישים בדיון לא שרדו כנסת נוספת. מי שמינה אותם, מנהיג או מרכז, הבין עם מי יש לו עסק . לא בגלל האלכוהול אלא בגלל שהיו חברי כנסת לא רציניים.

• למה משקאות חריפים מחוץ לתחום ?

  • Vינטו
    14/12/21 17:29

  הנזק שלהם הוא לא פחות ממשקאות ממותקים ! אינטרסים ופוליטיקה מגעילה !!!!!! כך כך שקוף ...

  • מס על אלכוהול 85 שח לליטר אלכוהול (ללת)

    • ATUK19
      14/12/21 20:11
    • • 1

  • סליחה שאני אשמע גזען

    • משקיעחובב
      14/12/21 18:27
    • • 2

    אבל יוצאי ברית המועצות שותים יותר וודקה מקולה, כבר העלו את המס על אלכוהול מספר פעמים בשנים האחרונות, שהפער בין אלכוהול בדיוטיפרי לשוק בארץ ככ גדול - זה כבר מעודד שוק שחור באלכוהול, יעלו שוב - יתחילו לזקק מונשיין במרפסות..

  • כי ליברמן שותה הרבה וודקה ולא רצו

    • Daniel55
      14/12/21 17:34
    • • 2

    להקשות עליו

  • אותם מיסו בסבב הקודם 😃 (ללת)

    • tsvika08
      14/12/21 17:31

הצג עוד 2 תגובות

ת”א: סיום המסחר בירידות מדד הביטוח צלל 1.3%

• חדשות ספונסר
  13/12/21 17:55

המעוף נחלש 0.7% בהובלת טבע והפניקס, הרשות לני"ע עוצרת 2 עסקאות בעניין חוק הריכוזיות של כלל ואיילון, מלונות דן מדווחת על מימוש נכס, כלל משקאות דחתה הצעת קרור

• #איילון
• #קרור

• 1.3 אחוז זה צלל ?? מה קרה נדבקתם

  • m-g
    13/12/21 18:38
  • • 2

  מתיאורי ביזפורטל המפחידים חחהה